Никогда не думала, что так будет, но...в моем доме живут:
1. фр. бульдог Максимус (3-х лет). Обалденной красоты мальчишка, безумный любитель машин, сумевший в одиночку и без потерь в ноябре прошлого года добраться из Одинцова в Москву. По клейму удалось найти хозяина, но он согласился, что в моем доме Максу будет лучше. Теперь Макс живет у меня, и каждый день радует самим фактом своего существования.
2 фр. бульдог Хильда Игнави (4-х лет). Классическая блондинка в собачьей шкурке, живущая по принципу "Ни дня без приключений". Взята два года назад в добрые ручки. При первом знакомстве прикидывалась ангелом.
3. кот Ясь, рыжее чудо дворянской породы. Был взят из приюта 6 лет назад. До меня его несколько раз порывались забрать, но каждый раз он ухитрялся бесследно пропадать в самый ответственный момент. Иногда мы с ним вспоминаем те времена, когда он был единственным животным в моем доме.
4. кошка Маша, британка 8 лет. Всегда довольна собой и никогда окружающими. Когда она первый раз сказала свое веское М-А-А-А-Уууууу у меня за спиной, я пролили половину смеси для омлета мимо сковороды. Твердо убеждена в том, что главное предназначение хозяйки – нежно гладить ее шкурку. Была отдана в добрые ручки бывшей владелицей 2 года тому назад из-за внезапно появившейся аллергии на шерсть.
5. кот Тим, рыжий табби породы курильский бобтейл. Еще та шкода. Был выкинут прежними владельцами в подъезд, и вот уже год не устает проверять меня на стрессоустойчмвость.
Самое забавное, что я убежденная собачница – бульдоголик. И до сих пор не перестаю удивляться наличию кошек в моем доме.
kondrashova79, процитированное вами место из ст. 67 тК РФ означает, что если работодатель в нарушение ч. 1 ст. 67 ТК РФ не оформил ТД в письменной форме до начала работы, то он обязан это сделать
Цитата
kondrashova79 пишет: не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе
Оформляете увольнение работника как обычно, единственное отличие - можете не вносить запись о приеме/увольнении в его тр. книжку.
Гость пишет: 1380, а что, по-вашему, должен делать руководитель, если беременная сотрудница отказывается понимать коллег, руководителя и не выполняет свои обязанности?
Уже писала в этой теме. для вас могу повторить - работать с этотой работницей в соответствии с ТК РФ и с учетом специфики ее состояния, а не истерить, демонстрируя коллективу свою беспомощность и непрофессионализм.
Цитата
Гость пишет: мы тут останемся с вами кукарекать
А вы их опередите - свалите сами "заграницу на ПМЖ". И вам хорошо, и в России негатива поубавится.
Эк вас, батенька, на демагогию потянуло. Такое впечатление, что не ведомо вам сколько работодателей нарушают права своих работников, в том числе и беременных, не гнушаясь ничем, чтобы их уволить. На эту тему поговорить не желаете?
Не хочу вас расстраивать, но если основной работник выйдет на работу, то несмотря на беременность вы можете быть уволены по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, если у работодателя не будет возможности перевести вас на другую работу (ч. 3 ст. 261 ТК РФ). См.:
Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
ст. 261, "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.06.2014) {КонсультантПлюс}
А это суд. практика
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.09.2014 по делу N 11-9839/2014
Требование: Об оспаривании увольнения, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда, пособия за период временной нетрудоспособности и по беременности и родам.
Обстоятельства: Истец свое увольнение считает незаконным в связи с тем, что ответчиком нарушены требования закона, запрещающие увольнение беременных женщин.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трудовой договор с истцом был расторгнут в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок расторжения трудового договора соблюден.
lego0106 пишет: Приказ ...о переводе на полный рабочий день
Такого перевода в трудовом законодательстве не существует. У вас имеет место изменение режима рабочего времени. Вы заключаете с работником ДС об изменение условия о режие рабочего времени и на его основании издаете соответствующий приказ. Как у вас в ТД указаны условия оплаты труда? Возможно, что у вас меняются и эти условия.
А на каком основании ему вообще завели 2-у тр. книжку? Трудовая книжка, заведенная вашему директору в 1978 г., является тр. книжкой действующего в то время в СССР образца, замене на тр. книжку нового образца не подлежит. В нацреспубликах СССР тр. книжки были двуязычными. Если есть место в русскоязычной части, то следовало продолжать вести записи в ней. Если там места уже не осталось, то надо было оформить вкладыш.
NOOM пишет: А что такое нормальное оформление периодов, извините?
Это когда период- не календарный год (или два календарных года), как в вашем примере, а рабочий год работника (два рабочих года, если отпуск предоставляется не за один р/г.).
Цитата
NOOM пишет: И как же все выходили раньше из этого положения, когда еще нельзя было утверждать свои формы документов?
Вводили приказом дополнительные строчки в УФ и все (это удалять ничего нельзя было, дополнять же - можно). Если сделать два приказа, то отпускные по каждому из них бухам придется отдельно считать.
3. В случае, если в период нахождения матери в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет у нее наступает отпуск по беременности и родам, она имеет право выбора одного из двух видов пособий, выплачиваемых в периоды соответствующих отпусков.
ст. 10, Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 28.06.2014) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" {КонсультантПлюс}
Гость пишет: Главный бухгалтер настаивает что начисления по уходу до 1,5 лет начинаются с момента рождения ребенка. а я всегда делала началом отпука по уходу первый день после больничного и до 1,5 лет ребенка.
Правы вы. До окончания отпуска по БиР вашей сотруднице уже выплачено пособие по БиР. Пособие по БиР и пособие по уходу за один и тот же период не назначаются.
То бишь, я делал, делаю и буду делать не так, как это написано в НПА, а так, как сам сочту нужным?! Ну а что касается последствий для работника, то если что пущай в суд бегет, защищая там свои права на пенсию! Прекрасная позиция, что и говорить(((
Поторопилась с ответом. Если у вас срочник на срок до двух месяцев, то основной компенсируете из расчета 2 р/д за месяц работы, плюс - за вредность, пропорционально стажу. Если сТД заключен на больший срок, то количество дней отпуска рассчитывается из его общей продолжительности пропорционально стажу. В любом случае, так как у вас еще и отпуск за вредность, посмотрите обязательно Инструкциюо порядке применения указанного Списка, утвержденную Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 21.11.1975 273/П-20
ada_line пишет: И для меня добрый это тот кто не оскорбляет других.
То есть добр для вас ни тот кто что-то делает, а тот кто не делает что-то? Ну что, я, похоже, более требовательна, чем вы. И о людях сужу по их делам, а не по их бездействию.
Нет, вы не ответили ни на один из моих вопросов. Вы говорили обо мне и делились своими мыслями по поводу одного из моих вопросов. А до ответов на вопросы вы так и не дошли.
Я не предлагаю вам спорить. Я предлагаю просто ответить на вопрос.
Цитата
ada_line пишет: к Вам действительно будут прислушиваться и воспринимать Вас как профессионала и не как злобную злюку.
Извините за откровенность, но мне безразлично, как лично вы меня воспринимаете. Тем более, что ни "добрая, добрая", ни "злобная злюка" к профессионализму не имеет ровным никакого отношения. Это чисто субъективные оценки неких черт личности. Для вас добрая та, кто с вами соглашается и говорит вам комплименты, для меня добра та, кто готов делиться со мной своим профессиональным мнением, основанном на знание ЗАКОНА.
Нет такого понятия в Правилах. А что есть, я вам уже процитировала. И задала вопрос четко по теме. Получив при этом ответ к трудовому законодательству отношения не имеющий вообще.
Цитата
ada_line пишет: пенсионный фонд это пропускает.
Позвольте полюбопытствовать, скольких работников лично вы с такой записью в тр. книжке отправили на пенсию? Или вы проводили глобальный опрос всех инспекторов всех территориальных органов ПФР по всей РФ? Интересуюсь по чисто профессиональным мотивам.