| Цитата |
|---|
Ольга В. пишет: Шкловец (см. выше) не исключает возможности изменения срока до истечения при переводе на место очередного отсутствующего р-ка. Ответ Шкловца был дан на такой же вопрос. |
Смею заметить, что Шкловец, равно и как и письмо не является законодательным актом, регулирующим правовые отношения. Во-первых, ч. 3 ст. 79 ТК РФ прямо предусматривает, что действие трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей
отсутствующего работника, прекращается с выходом
этого работника из отпуска. Сам ТК РФ связывает окончание срочного трудового договора не с окончанием периода, который был указан в трудовом договоре,
а с выходом основного сотрудника. Причем согласно ТК РФ не имеет значения, вышел ли он раньше предусмотренного срока или позже.
Закон предписывает расторгать трудовой договор, заключенный на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, с выходом этого работника на работу. Соответственно, подразумевается временное исполнение конкретных функциональных обязанностей по определенной должности.
Такое предложение (о переводе на другую работу) работодатель обязан сделать только в отношении одной категории работников - беременных женщин, трудовой договор которых был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и истекает в период их беременности. Эта обязанность работодателя и порядок ее реализации предусмотрены ч. 3 ст. 261 ТК РФ.
Вы же не изменяете срок действия срочного трудового договора с Генеральным директором. Вы заключаете новый
Мне кажется, если мы каждый раз будем отступать от требований закона, от него ничего не останется.
К тому же, в случаях проверок, на моей практике еще не разу не было случая, чтобы проверяющий мотивировал письмами или, что еще хуже, комментариями. Только статьями ТК РФ или другими действующими законодательными актами, не противоречащими ТК.