Подскажите по таком вопросу, пожалуйста. Ситуация следующая: в трудовой книжке одного из сотрудников обнаружила такой порядок записей:
1. 15.03.2004 Принят на работу штукатуром-маляром временно на 2 месяца.
2. 15.05.2004 Принят штукатуром-маляром постоянно.
3. 01.09.2006 Переведен на должность прораба.
Мне не понравилась вторая запись, где сотрудник принят второй раз. Разве такая расстановка может быть? Я думаю, что он должен был быть переведен постоянно, а не принят. И что теперь? Признать запись за № 2 недействительной ниже после № 3 и написать переведен? Подскажите, пожалуйста.
1. 15.03.2004 Принят на работу штукатуром-маляром временно на 2 месяца.
2. 15.05.2004 Принят штукатуром-маляром постоянно.
3. 01.09.2006 Переведен на должность прораба.
Мне не понравилась вторая запись, где сотрудник принят второй раз. Разве такая расстановка может быть? Я думаю, что он должен был быть переведен постоянно, а не принят. И что теперь? Признать запись за № 2 недействительной ниже после № 3 и написать переведен? Подскажите, пожалуйста.



Нумерацию 1, 2, 3 я привела в качестве примера. Реальные номера другие. Конечно, если бы трудовая книжка была заведена в нашей организации, я просто поменяла бы бланк и сделала все правильно. Но у него до нашей организации много записей о работе. Я просто не совсем правильно поняла вопрос 
