| Цитата |
|---|
kadryyy пишет:
Но ФСС, как вы говорите, формальное соответствие записи требованиям тр зак-ва не волнует, тогда ПФР тоже по идее тоже не должно волновать- взносы же платились- какое они имеют право отказывать человеку в назначении пенсии? |
Тенденция такая у этих органов, она не гласная, но тем не менее, мы откажем, а ты крутись как хочешь.
| Цитата |
|---|
kadryyy пишет:
Так кому нужны в результате эти идеально верные записи в тр книжке? |
Всем, чтоб вопросов меньше возникало и ОСНОВАНИЙ для формальных отказов.
| Цитата |
|---|
kadryyy пишет:
Название в штампе и печати соответствует, даты все видны и не исправлены, ссылка на статью ТК есть- этот должно быть всем достаточно? |
Теоретически ДА, но реалии у нас далеки от теории.
| Цитата |
|---|
Челентано пишет:
Вас сейчас тут заклюют...На святое покусились - заполнение трудовой книжки. За это и под трибунал можно |
Да ладно Вам. Каждый имеет право на своё мнение.
| Цитата |
|---|
milochka пишет:
Вношу запись о приеме, пишу заголовок - название организации полное и сокращенное, страничка заканчивается, переворачиваю - и оп! раздел "Сведения о работе" закончился. Завожу вкладыш. |
Ну и всё правильно сделано, лично Я проблем абсолютно не вижу.
| Цитата |
|---|
milochka пишет:
сразу ставить порядковый номер. дату и т.д.? |
Именно так и надо делать в идеале.
| Цитата |
|---|
Снеженка пишет:
А сначала нужно было сделать "оп" ))))) |
Однозначно.
| Цитата |
|---|
Снеженка пишет:
теперь так. |
По хорошему все эти отступления и не нужны, чтобы начать именно в вкладыше, т.к. обязательно найдётся тот кто влепит туда потом запись с вероятностью 90%.
| Цитата |
|---|
milochka пишет:
Всегда смотрю наличие места, но в этот раз: сотрудница молода, никак не ожидала, что книжка уже заполнена. |
Да нет никаких проблем.
Интервалы конечно между записями не регламентированны, но пробелы между ними оставлять абсолютно нет смысла. ТК ведь не резиновая коллеги, а вкладыш именно продолжение ТК, т.е. по сути своей тоже самое, что перелистнули страницу.
Так что всё путём.
