Тема форума: Новое в трудовом законодательстве | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 725226
  RSS
[ Закрыто ] Новое в трудовом законодательстве
 
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2008 г. N 842


О РАЗМЕРАХ МИНИМАЛЬНОЙ И МАКСИМАЛЬНОЙ ВЕЛИЧИН
ПОСОБИЯ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ НА 2009 ГОД


В соответствии со статьей 33 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации постановляет:
Установить на 2009 год минимальную величину пособия по безработице в размере 850 рублей и максимальную величину пособия по безработице в размере 3400 рублей.


Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ПУТИН
Страницы:Пред.1...1415161718...36След.
Ответы
 
Цитата
аленащ пишет:
с 1,5 лет до 4,5 это вопрос не к нашему правительству
И у меня тот же самый вопрос.
Если с 1,5 до 3 живешь на 50 рублей. Что же дальше???
 
Встречный вопрос по поднятой теме: в Постановлении Правительства РФ от 03.11.1994 N 1206 п. 14. "Решение о назначении ежемесячных компенсационных выплат принимается администрацией организации, руководителем воинского формирования или органа социальной защиты населения в 10-дневный срок со дня поступления документов.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.08.2006 N 472)
(см. текст в предыдущей редакции)
В случае отказа в назначении ежемесячных компенсационных выплат заявитель письменно извещается об этом в 5-дневный срок после принятия соответствующего решения с указанием причины отказа и порядка его обжалования. Одновременно возвращаются все документы." Какие могут быть причины отказа???
 
19 Апреля вступила в силу гл. 49.1 Трудового кодекса РФ.
 
Цитата

Письмо Федеральной службы по труду и занятости от 22 июля 2013 г. № ПГ/6947-3-5 О проведении оценки условий труда на рабочих местах
В Управлении надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Федеральной службы по труду и занятости рассмотрено обращение в связи с вступлением в силу приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 12 декабря 2012 года № 590н «О внесении изменений в Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 342н», и сообщается следующее.
В соответствии с Положением о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 610, Министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в частности, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, условий и охраны труда.
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 342н (в редакции приказа Минтруда России от 12 декабря 2013 года № 590н) (далее - Приказ), является подзаконным нормативным правовым актом, требования которого обязательны для безусловной реализации всеми без исключения работодателями, и при этом вопросы разъяснения применения его положений находятся в ведении Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.
Учитывая изложенное, принимая во внимание изменения, внесенные приказом Минтруда России от 12 декабря 2013 года № 590н, полагаем, что с работодателей снимается обязанность проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда на рабочих местах, указанных в сноске 1 к пункту 4 Приказа в порядке, установленном приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 года № 342н. И в этой связи должностные лица федеральной инспекции труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, не вправе требовать у работодателя проведение аттестации рабочих мест по условиям труда указанных выше рабочих мест в установленном порядке, а также представление карт аттестации по ранее проведенной работодателем аттестации данных рабочих мест по условиям труда.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на каждом рабочем месте.
В этой связи должностные лица федеральной инспекции труда вправе требовать проведения оценки условий труда на всех рабочих местах, в том числе обозначенных в сноске 1 к пункту 4 Приказа, применяя в случае непроведения объективной оценки условий труда меры инспекторского реагирования.


Начальник Управления
надзора и контроля за соблюдением
законодательства о труде
И.А. Вор
 
Цитата
Письмо Роструда от 12.09.2013 N 697-6-1
"О применении трудового законодательства"

Роструд изложил свое мнение по вопросам применения законодательства при предоставлении работникам отпуска по уходу за ребенком, учебного, ежегодного основного и дополнительного отпусков
Так, по мнению ведомства:
предоставление учебного отпуска меньшей продолжительности, которая указана в справке-вызове, даже при условии, что об этом просит работник, будет не в полной мере соответствовать требованиям действующего законодательства;
нерабочие праздничные дни, установленные в субъекте РФ, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительно оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются;
если женщина, имеющая ребенка в возрасте до 3 лет, подает заявление о выходе на работу во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком на условии неполного рабочего времени, работодатель не вправе ей отказать;
работодатель обязан предоставить работникам в соответствующей местности дополнительный отпуск, установленный статьей 14 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", соответствующей продолжительности.
если женщина, имеющая ребенка в возрасте до 3 лет, подает заявление о выходе на работу во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком на условии неполного рабочего времени, работодатель не вправе ей отказать; - особенно вот это порадовало. А интересно, будет работодатель вправе изменить условия трудового договора с работником, принятым на место этой женщины по срочному трудовому договору? Типа: давай, дружок, теперь на полставки переходи. Ответ ясен. Вопрос был чисто риторический.
Изменено: Мадам Френкель - 12.11.2014 11:45:08
 
«Упрощенцам» запретят вести трудовые книжки
Правительство одобрило проект закона, согласно которому малым предприятиям запрещается вести трудовые книжки работников. Помимо этого малый бизнес сможет заключать со всеми своими работниками срочные трудовые договоры. К малому бизнесу, напомним, относятся и «упрощенцы».

Законопроект был разработан Минтрудом. Из него следует, что подтверждать стаж и факт работы у работодателя будут не записи в трудовой книжке, а трудовой договор.
 
Цитата
Мадам Френкель пишет:
если женщина, имеющая ребенка в возрасте до 3 лет, подает заявление о выходе на работу во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком на условии неполного рабочего времени, работодатель не вправе ей отказать; - особенно вот это порадовало.
он и до этого не мог отказывать, тут нового Роструд ничего не открыл



Цитата
Мадам Френкель пишет:
А интересно, будет работодатель вправе изменить условия трудового договора с работником, принятым на место этой женщины по срочному трудовому договору? Типа: давай, дружок, теперь на полставки переходи.
он должен его уволить в связи с истечением срока.

В данной ситуации лучше бы они ответили на другой спорный вопрос:
- как согласовать кол-во часов неполного раб.времени. Щас женщина может выйти и на 1 час. а работодатель не может отказать. Как "закрыть" остальные рабочие часы, например остальные 7 часов при 8ч.раб.дне???
 
Цитата
Гость пишет:
он и до этого не мог отказывать, тут нового Роструд ничего не открыл
Часть третья ст. 256:
По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).

По Вашей логике, в работе на дому работодатель тоже не вправе отказать?

Цитата
Гость пишет:
он должен его уволить в связи с истечением срока.
Ну, если трудовой договор заключён на период нахождения основного работника в отпуске по уходу за ребёнком, то основания для расторжения ТД нет.
Изменено: Мадам Френкель - 01.11.2013 10:56:31
 
Цитата
Гость пишет:
В данной ситуации лучше бы они ответили на другой спорный вопрос:
- как согласовать кол-во часов неполного раб.времени. Щас женщина может выйти и на 1 час. а работодатель не может отказать. Как "закрыть" остальные рабочие часы, например остальные 7 часов при 8ч.раб.дне???
Ваш вопрос, думаю, вторичен. Первичен другой: как быть, если по условиям работы не предполагается разделять нормальную продолжительность рабочего времени по конкретной штатной единице между разными работниками? Не все же за прядильным станком работают!
Изменено: Мадам Френкель - 01.11.2013 11:21:18
 
Цитата
Мадам Френкель пишет:
По Вашей логике, в работе на дому работодатель тоже не вправе отказать?
тут вопрос сложнее, т.к. труд надомников еще подчиняется правилам главы 49 ТК РФ. Если работодатель не может выполнить эти условия, то может и отказать.

Цитата
Мадам Френкель пишет:
Ну, если трудовой договор заключён на период нахождения основного работника в отпуске по уходу за ребёнком , то основания для расторжения ТД нет.
а ст.79 ТК РФ не уточняет "на сколько часов" при НРВ должен выйти основной работник, чтобы уволить временного. Формально при любом выходе СТД должен прекратиться.
 
Цитата
Гость пишет:
а ст.79 ТК РФ не уточняет "на сколько часов" при НРВ должен выйти основной работник, чтобы уволить временного. Формально при любом выходе СТД должен прекратиться.
Ещё раз. Представьте себе ситуацию: в тексте СТД конкретно написано - на период нахождения в отпуске по УзР основного работника (я понимаю, что формулировка неудачная, но, допустим, это данность). При выходе на НРВ основной работник продолжает находиться в отпуске по УзР. Так что оснований для прекращения СТД нет. Во всяком случае, этот вопрос как минимум - спорный.
 
Цитата
Мадам Френкель пишет:
При выходе на НРВ основной работник продолжает находиться в отпуске по УзР. Так что оснований для прекращения СТД нет. Во всяком случае, этот вопрос как минимум - спорный.
ст.79 не уточняет этих деталей, это вы расширили трактовку ст.79. Там четко сказано - с выходом основного работника на работу СТД с временным прекращается. Основной же работник ВЫХОДИТ на работу, хоть и продолжает находится в отпуске. И даже если выходит на НРВ на 1 ч. находясь в отпуске - все равно ВЫХОДИТ на работу.
 
Гость, ну, положим, это так. Всё равно свинство :evil.
Кстати, вы пишете про право работодателя отказать работнику в работе на дому, ссылаясь на 49 главу ТК. В то время как если вчитаться в ст. 93, посвящённую НРВ, можно увидеть фразу "по соглашению сторон между работником и работодателем". Нельзя ли было до появления упомянутых выше разъяснений Роструда применить эту фразу к части третьей ст. 256, как думаете?
 
Цитата
Мадам Френкель пишет:
Нельзя ли было до появления упомянутых выше разъяснений Роструда применить эту фразу к части третьей ст. 256, как думаете?
нет конечно, там же продолжение идет - второе предложение ч.1 ст.93 - когда работодатель ОБЯЗАН установить НРВ. Они, говорю, нового ничего не открыли в своем разъяснении, но в нем тоже есть плюсы, помимо самих норм ТК РФ работодателю можно еще тыкнуть носом на письмо Роструда. Но вот вопрос - КАК СОГЛАСОВАТЬ КОЛИЧЕСТВО рабочих часов при работе НРВ основных работников и возможность оставления временных на "непокрытую" в связи с этим часть рабочих часов нужно решать законодательно, конечно, а не разъснениями. Ну и еще кучу "законодательных пробелов" залатать бы.... Щас же споры почему возникают - основной работник хочет работать, например, 1 час, пишет заявление об этом, а работодатель этого работника сами знаете куда отправляет... говорит, что ты выйдешь на 1 час, тебе и пособие и зар.плату платить за 1 час, а срочника увольнять. И в основном конфликты и возникают, что говорят сиди себе в отпуске, не нужна ты, пока у нас срочник работает, причем говорят что СТД до конца твоего отпуска, так что не рыпайся. А еще потом говорят, что временный работник нам нравится больше, не хотела бы ты уволиться или еще что. Вообщем это уже размышления... А применять приходится те нормы, которые есть сейчас....
 
Цитата
Гость пишет:
там же продолжение идет - второе предложение ч.1 ст.93 - когда работодатель ОБЯЗАН установить НРВ
Да, ваша правда. Я как-то не рассматривала лиц, находящихся в отпуске по уходу за ребёнком, как лиц, осуществляющих уход за детьми до 14 лет. А ведь это они и есть.
 
Цитата
Мадам Френкель пишет:
Во всяком случае, этот вопрос как минимум - спорный.
Однозначно спорный. Я вообще сторонник той точки зрения, что выходя на неполный рабочий день, работник прерывает свой отпуск по уходу за ребенком. А фраза о том, что находясь в отпуске по уходу за ребенком, работник может работать полный рабочий день, относится лишь к выплате. Несостыковки в ТК по этому вопросу очевидны. Так например, в стаж, дающий право на очередной отпуск, не входит период отпуска по уходу. Но в то же время, если работник выходит на неполный рабочий день, то с этого момента у него идет стаж для отпуска ежегодного (то есть, это уже не отпуск по уходу за ребенком). То же самое и с увольнением при временном замещении декретницы....
 
Цитата
Снеженка пишет:
если работник выходит на неполный рабочий день, то с этого момента у него идет стаж для отпуска ежегодного (то есть, это уже не отпуск по уходу за ребенком)
Да, и это тоже. А ещё то, что находясь в отпуске по УзР, работница может пойти в ежегодный оплачиваемый отпуск.
Но щас не об этом ).
 
Цитата
Гость пишет:
«Упрощенцам» запретят вести трудовые книжки
Правительство одобрило проект закона, согласно которому малым предприятиям запрещается вести трудовые книжки работников. Помимо этого малый бизнес сможет заключать со всеми своими работниками срочные трудовые договоры. К малому бизнесу, напомним, относятся и «упрощенцы».

Законопроект был разработан Минтрудом. Из него следует, что подтверждать стаж и факт работы у работодателя будут не записи в трудовой книжке, а трудовой договор.
Ну это не ново. Было уже такое.
Я у ИПэшника два года сама оформляла трудовые договора на работников, возила договоры в налоговую и в ПФ регистрировать, и тем и тем оставляла по одному экземпляру договоров.
Только не понятно зачем была вся эта суета с договорами. На деле оказалось что это только видимость контроля над ИПэшниками, так как эта сволочь не заплатил в ПФ пенсионные взносы и никто - ни ПФ ни налоговая его не проконтролировали и к ответственности его не привлекли. А крайними остались работники, в том числе и я два года стажа потеряла при назначении пенсии. Не помог и имевшийся на руках трудовой договор. Я нашла этого сученка, пригрозила судом, он согласился заплатить взносы. Но... представляете! в ПФ сказали, что уже ничего нельзя изменить, так как ИПэшник к тому времени закрыл свое ИП!!!
А он чуть не каждый год закрывает и открывает новые фирмочки - то ИП, то ООО, чтобы кредиторов и людей "кинуть", а сам занимается одним и тем же производством, живет себе в ус не дует.
 
Правительство РФ рассмотрит новую статью Трудового кодекса

МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. Правительство РФ рассмотрит на заседании в четверг законопроект, предлагающий включать в трудовой договор с иностранцами сведения о разрешении на работу, патенте, разрешении на временное проживание или виде на жительство, сообщила пресс-служба кабмина.



«С учетом положений федерального закона “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” в новой статье Трудового кодекса предлагается закрепить необходимость включения в трудовой договор с иностранными гражданами дополнительных сведений о разрешении на работу, патенте, разрешении на временное проживание или виде на жительство, если обязанность иметь соответствующие разрешительные документы предусмотрена законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», — говорится в сообщении.
Также проект закона предлагает обязать иностранцев предъявлять разрешительные документы работодателю при заключении трудового договора, а также обязать работодателя отстранять от работы работника, если его разрешение приостановлено или срок действия документа кончился.
Для обеспечения медицинской помощью иностранных работников предлагается включать в трудовой договор сведения о наличии у работника полиса добровольного медицинского страхования или договора работодателя с медицинской организацией о предоставлении платных услуг этому работнику.
Соответственно, на иностранцев налагается обязанность предъявлять договор ДМС работодателю при заключении трудового договора, если работодатель не готов обеспечить их медицинским обслуживанием сам.
Если срок действия полиса истек, работника необходимо будет отстранить от работы и прекратить трудовой договор, если новые документы не будут оформлены в течение месяца.
 
Выйти на свободу условно-досрочно станет сложнее — для этого придется "полностью или частично" возместить вред от преступления. Эта идея реализована в законопроекте единоросски Ирины Яровой о расширении прав потерпевших. Судьба новеллы оказалась непростой — соответствующий законопроект правительства депутаты отправили в корзину, но саму одиозную задумку списать в архив не решились, а "спрятали" ее в документе о правах потерпевших. Но даже в новой "окантовке" быстро принять ее не удалось — Госдума дважды возвращала документ ко второму чтению, чтобы исправить неточности, а в пятницу приняла его сразу во втором и третьем чтениях.

На предпоследнем пленарном заседании в 2013 году Госдума сделала подарок потерпевшим по уголовным делам — расширила их права. По задумке главы думского комитета безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой, им разрешено влиять на меру пресечения, которую суд избирает для обвиняемого или подозреваемого. Однако ко второму чтению ее законопроект обогатился нормой, которую раньше вносило правительство, но рекомендовал отклонить комитет по законодательству. Эта новелла делала обязательным условием для назначения УДО, замены наказания на более мягкое или досрочного снятия судимости "полное или частичное" возмещение осужденным вреда потерпевшему.

У этой идеи правительства было много противников. Депутат-единоросс Рафаэль Марданшин опасался, что "может произойти коммерциализация уголовного права, так как свободу по УДО сможет получить тот, кто имеет деньги, а кто не имеет и не сможет возместить ущерб — нет". На его взгляд, поправки лишают осужденных мотивации на примерное поведение в случае отсутствия у них финансов для возмещения вреда. Выступали против такой редакции и некоторые предприниматели. "В каких случаях [вред должен быть возмещен] полностью? В каких — более половины? На сколько более: на рубль, десять? Это вызывает вопросы", — говорилось в письме, поступившем в комитет по законодательству.

В пятницу парламентарии обсуждали его снова, и опять возвращали ко второму чтению. Спорная новелла от правительства в нем сохранилась: осужденному для УДО или смягчения наказания, отмены условного осуждения, судимости нужно не только доказать свое исправление но и возместить "полностью или частично" вред от преступления. Какой должна быть "частичность", законодатели так и не уточнили. У исправительных учреждений будет не 10, как сейчас, а 15 дней для передачи в суд соответствующего ходатайства осужденного. Расширяется перечень случаев, когда условно осужденного отправят в колонию исправляться. Это произойдет, если он "систематически уклоняется от возмещения" вреда даже после того, как его уже наказали за неуплату — продлили испытательный срок.

При желании потерпевшие смогут узнавать о прибытии или освобождении своего обидчика, а также маршрут его следования. При "плановом" освобождении такой документ администрация должна будет отправлять им как минимум за 30 дней, а при досрочном – в день освобождения. Но это будет возможным, если суд во время разбирательства удовлетворит соответствующее ходатайство жертв. Процедура признания человека или юрлица потерпевшим по уголовному делу упростится — такой статус будет присваиваться "незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела" либо с с момента получения данных о лице, которому причинен вред, если на момент заведения дела сведений о нем не было. Сейчас такой статус они могут получить лишь после подписания соответствующего постановления следователя. Кроме того, возрастет информированность потерпевшего о ходе процесса — ему разрешат получать все "процессуальные документы, затрагивающие его интересы".

Помимо этого, в законопроекте много новелл, которые затронут интересы несовершеннолетних жертв преступлений. Так, бесплатный адвокат будет положен детям до 16 лет, а на допросах, очных ставках и опознании обязательно должен присутствовать педагог или психолог. При этом следственные действия с детьми будут строго ограничены по времени. С ребенком до семи лет следователь сможет общаться не более часа в день, с жертвой от семи до 14 лет – не более двух часов, а с 14-летним подростком — не более четырех. Обязателен также один перерыв, а все происходящее должно фиксироваться на *** , если сам ребенок или его представитель не против. Однако в пятницу депутаты решили отложить вступление этих норм в силу до 1 января 2015 года.

Кроме того, согласно законопроекту, дознаватель, следователь или суд сможет отстранять от участия законного представителя ребенка, если заподозрит его в нанесении ему ущерба. На смену отстраненному может быть приглашен другой законный представитель несовершеннолетнего. Запрещается распространять информацию, позволяющую идентифицировать ребенка-жертву преступления, если он не достиг 16-летнего возраста. За нарушение этого запрета вводится штраф в 150 000 — 350 000 руб. или лишение свободы до пяти лет.

Сокращается перечень дел, которые могут разбирать присяжные. На этот раз речь идет о педофилах. Дела по ч.4-5 ст.131 УК (изнасилование) и ч.4-5 ст.132 (насильственные действия сексуального характера), а также ч.6 ст.134 УК (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) будут рассматриваться судьей.

За принятие документа высказались 448 депутатов.

С текстом закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве (в части расширения прав и обязанностей потерпевшего, а также улучшения правового положения несовершеннолетних потерпевших)" можно ознакомиться здесь, сообщает
 
кадровики точно дочитали статью до конца! - всё пытались найти, где же тут про трудовое законодательство... :D
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту
 
Коллеги, добрый вечер! Подскажите можно ли на основании доверенности делегировать право подписи трудовых договоров на директора по персоналу? У нас на предприятии стоит вопрос о делегировании ряда полномочий на главных специалистов.
 
издайте приказ о праве подписи
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту
 
Ольа, а лучше доверенность
Не ждите чуда! Чудите сами!
 
[*]Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда"
Реформирована процедура оценки условий труда на рабочих местах.
Специальная оценка условий труда призвана заменить прежние процедуры - аттестацию рабочих мест и государственную экспертизу условий труда.
Она предполагает переход от "списочного" подхода к предоставлению гарантий и компенсаций работникам вредных и опасных производств к учету фактического воздействия на организм сотрудника вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса. Специальная оценка условий труда предусматривает однократное исследование работодателем рабочего места. Ее результаты учитываются при уплате страховых взносов в ПФР, в целях предоставления гарантий и компенсаций работникам, а также в иных процедурах в сфере охраны труда (обеспечение работников СИЗ, организация медосмотров, оценка уровня профессиональных рисков, расследование несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и др.).
Условия труда по степени вредности и опасности подразделены на 4 класса - оптимальные, допустимые, вредные и опасные. Вредные к тому же подразделены на 4 подкласса. Предусмотрена возможность снизить класс (подкласс) условий труда в случае применения работниками эффективных СИЗ, а также в отношении рабочих мест в соответствии с отраслевыми особенностями.
Закон определяет этапы проведения специальной оценки условий труда, права и обязанности работодателя, работника и осуществляющей оценку организации, требования к последней.
В отношении рабочих мест, на которых не выявлены потенциально вредные и (или) опасные факторы, предусмотрено декларирование соответствия условий труда государственным нормативным требованиям. Условия труда на таких рабочих местах признаются допустимыми. Декларация действительна в течение 5 лет и автоматически продлевается еще на столько же при отсутствии несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В случае декларирования работодатель освобожден от необходимости проводить дорогостоящие процедуры по исследованию и измерению потенциально вредных и опасных факторов производственной среды и трудового процесса.
Для оптимизации расходов на специальную оценку условий труда закон предусматривает возможность учитывать результаты исследований и измерений, полученных испытательной лабораторией (центром) работодателя в ходе проведения производственного контроля.
В законе приведен перечень подлежащих измерению факторов производственной среды и трудового процесса. Он сформирован с учетом правоприменительной практики и согласуется с российскими и международными стандартами.
Расширена степень участия профсоюзов в проведении оценки условий труда.
Предусмотрено формирование федеральной государственной информационной системы учета результатов специальной оценки условий труда. Кроме того, работодателей обязали размещать результаты оценки на своих официальных интернет-сайтах.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2014 г., за исключением отдельных положений, для которых предусмотрен иной срок введения в действие.
[*]Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда"
Про гарантии работникам вредных производств, запрет подменять трудовые договоры гражданско-правовыми и другое.
Основная часть поправок обусловлена введением специальной оценки условий труда. Она становится основным инструментом для решения вопроса о предоставлении гарантий и компенсаций в связи с работой во вредных и опасных условиях. Указанная оценка призвана заменить аттестацию рабочих мест по условиям труда. Кроме того, вместо процедуры обязательной сертификации организации работ по охране труда вводится декларирование соответствия условий и охраны труда государственным нормативным требованиям на основе результатов специальной оценки условий труда.
Кроме того, скорректировано трудовое законодательство. Поправки разрешают увеличивать максимальную продолжительность рабочего времени на работах с вредными и (или) опасными условиями труда с 36 до 40 часов в неделю, но только с согласия работника и при условии выплаты денежной компенсации. При этом сохраняется минимальная продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска (7 календарных дней). Дни дополнительного отпуска сверх этого можно заменять с согласия работника денежной компенсацией. Сохраняется и размер повышенной оплаты труда (не ниже 4%).
Предусмотрена возможность увеличения для указанных работников максимальной продолжительности ежедневной смены: при 36-часовой рабочей неделе - с 8 до 12 часов; при 30-часовой и менее - с 6 до 8 часов. Однако это допускается лишь в пределах сокращенной рабочей недели и при условии письменного согласия работника.
Кроме того, на предприятиях с вредными или опасными условиями труда разрешается применять суммированный учет рабочего времени (учетный период - 3 месяца).
Ряд изменений касается всех работников. В частности, вводится прямой запрет на заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем. Отношения, возникшие на основании таких договоров, могут быть признаны трудовыми работодателем по заявлению работника или предписанию госинспектора труда либо в судебном порядке.
Существенные изменения затрагивают пенсионное обеспечение лиц, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда. Право на досрочную трудовую пенсию сохраняется за ними при условии уплаты работодателями страховых взносов в ПФР по дополнительным тарифам.
Усиливается административная и уголовная ответственность за нарушения трудового законодательства. Вводится административная ответственность за уклонение от оформления трудового договора.
Вносятся коррективы в Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Снижен размер финансовых санкций за неподачу или несвоевременное направление в ПФР сведений о страховых взносах и страховом стаже.
Ряд поправок обусловлен созданием системы гарантирования пенсионных накоплений.
На 2015-2021 гг. вводится особый порядок индексации предельной величины базы для начисления взносов в ПФР.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2014 г., за исключением отдельных положений, для которых предусмотрен иной срок введения в действие.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
Страницы:Пред.1...1415161718...36След.
Читают тему