Тема форума: сокращение | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 250673
Страницы:12След.
Ответить
сокращение
 
здравствуйте. подскажите пожалуйста дату увольнения при сокращении численности:
уведомление вручено 28.10.2016 с указанием даты увольнения 30.12.2016.
в приказ о сокращении численности указано "сократить с 01.01.2017 следующие штатные единицы".
1. верно ли составлено уведомление?
2. если сокращение единицы с 01.01.2017 , то дата увольнения 31.12.2016?
Изменено: niki2007 - 01.02.2017 07:50:18
 
Цитата
niki2007 пишет:
если сокращение единицы с 01.01.2017 , то дата увольнения 31.12.2016?
Конечно. Соответственно

Цитата
niki2007 пишет:
верно ли составлено уведомление?
нет.

Цитата
niki2007 пишет:
в приказ о сокращении численности указано "сократить с 01.01.2017 следующие штатные единицы".
Ну вот я вообще не люблю такие двоякие формулировки. Что значит сократить С ... - это значит 01.01. они еще есть или их уже нет? То же самое, что "уволить с..." Нужно формулировать всегда так, чтобы не было никаких вопросов. Утвердить новое ШР с 01.01. - тут уже понятно, что их этой датой не будет.
 
т.е. в приказе на сокращение лучше указать сократить единицу 30.12.2016, утвердить новое ШР 31.12.2016
Изменено: niki2007 - 01.02.2017 09:19:09
 
Цитата
niki2007 пишет:
т.е. в приказе на сокращение лучше указать сократить единицу 30.12.2016, утвердить новое ШР 31.12.2016
В приказе напишите: утвердить новое ШР с 31.12.2016. Значит, 30.12.2016 - последний день существования сокращаемой шт.ед. А вообще-то приказ об утверждении ШР у вас должен был быть готов уже 28.10.2016, когда вы уведомления работникам выдавали.
 
спасибо. экономист считает, что достаточно приказа о внесении изменений в штатное расписание, а приказа о введении нового ШР не надо
Изменено: niki2007 - 01.02.2017 13:14:53
 
Цитата
niki2007 пишет:
экономист считает
Во как, у нас уже экономисты считают, а не юристы и кадровики!:want
 
Цитата
А вообще-то приказ об утверждении ШР у вас должен был быть готов уже 28.10.2016, когда вы уведомления работникам выдавали.
Очень многие с Вами не согласны.)

Цитата
спасибо. экономист считает, что достаточно приказа о внесении изменений в штатное расписание, а приказа о введении нового ШР не надо
И экономист совершенно в этом прав, в общем-то.
 
Цитата
niki2007 пишет:
что достаточно приказа о внесении изменений в штатное расписание, а приказа о введении нового ШР не надо
Смысл этих приказов об одном и том же. Разное название. И неудобство в случае приказа № 1, так как он будет "портянкой" к действующему ШР. утверждая сразу целое-новое, удобнее работать. Лишь в этом разница.
 
Добрый день! Хочу для себя разобраться в процедуре сокращения, помогите мне с этим пожалуйста:) 1)Не могу понять формулировку ст. 178 ТК РФ - "увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия)". Вот эта фраза "с зачетом выходного пособия" - что означает? Что оно засчитывается при исчислении среднего месячного заработка, при выплате 2х месяцев после сокращения? Или оно засчитывается как выплата за 1й месяц?
2) ст. 180 ТК РФ - "работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись" - т.е. если сотрудник трудится в другом регионе, то представитель работодателя обязан к нему прилететь и лично вручить уведомление?
 
Цитата
Или оно засчитывается как выплата за 1й месяц?
^this

Цитата
"работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись" - т.е. если сотрудник трудится в другом регионе, то представитель работодателя обязан к нему прилететь и лично вручить уведомление?
То есть Вы должны располагать подписью работника, подтверждающей факт уведомления. Как Вы ее получите - Ваше дело.
 
Цитата
Nimphelos пишет:
Как Вы ее получите - Ваше дело.
А если сотрудник не предоставляет данные о своем фактическом месте проживания (например, регистрация у него в д. Кукуево, а по факту он трудится в Краснодаре, снимает там жилье и периодически меняет свою локацию и не сообщает работодателю о смене своего адреса проживания)? Как тогда его уведомлять? Есть ли какие-нибудь законные способы воздействия на работника в такой ситуации?
 
Цитата
nikki_9101 пишет:
Цитата
Nimphelos пишет:
Как Вы ее получите - Ваше дело.
А если сотрудник не предоставляет данные о своем фактическом месте проживания (например, регистрация у него в д. Кукуево, а по факту он трудится в Краснодаре, снимает там жилье и периодически меняет свою локацию и не сообщает работодателю о смене своего адреса проживания)? Как тогда его уведомлять? Есть ли какие-нибудь законные способы воздействия на работника в такой ситуации?
Ну вы же с ним как-то связываетесь, не? Отправьте его в командировку в офис. Пускай подписывает на месте.
 
апну темку)
планируется сократить 5 штатных единиц уборщиц.
В штатке их 10 единиц. По факту работает 8 по основному месту работы, 1 по совместительству (внутреннему), 1 по совмещению.
Руководство хочет выдать всем уведомления о сокращении. Потом посмотреть ,кто лучше трудится, и у 5 отозвать уведомления о сокращении. Вопрос - правомерен ли такой подход? В законодательстве я не нашла запрета на такой вариант.
И ещё вопрос - по совмещению мы просто уведомляем работника о прекращении совмещения, и ставку спокойно сокращаем. А по внутреннему совместительству - тоже ведь надо всю процедуру проводить, с уведомлениями за 2 месяца и пр?
Если в другом подразделении на должности уборщицы работает человек по совместительству, то является ли эта ставка вакантной? надо ли её предлагать сокращаемым?
 
Цитата
Учусь КДП) пишет:
Руководство хочет выдать всем уведомления о сокращении. Потом посмотреть ,кто лучше трудится, и у 5 отозвать уведомления о сокращении. Вопрос - правомерен ли такой подход? В законодательстве я не нашла запрета на такой вариант.
Если внесёт изменения в ШР и на основании этого отзовёт, то почему бы и нет.
Цитата
Учусь КДП) пишет:
И ещё вопрос - по совмещению мы просто уведомляем работника о прекращении совмещения, и ставку спокойно сокращаем.
Да за 3 дня уведомляете, совмещение прекращается и можно с штатной единицей делать всё что угодно.
Цитата
Учусь КДП) пишет:
А по внутреннему совместительству - тоже ведь надо всю процедуру проводить, с уведомлениями за 2 месяца и пр?
Конечно, они обладают всеми правами и гарантиями.
Цитата
Учусь КДП) пишет:
Если в другом подразделении на должности уборщицы работает человек по совместительству, то является ли эта ставка вакантной?
Вообще конечно не является вакантной. Но есть разные мнения.
Цитата
Учусь КДП) пишет:
надо ли её предлагать сокращаемым?
Большинство считает, что нет.
 
Серега ,спасибо.
а можно нормативные акты в подтверждение/ опровержение точки зрения, что должности, где люди работают по совместительству, должны предлагаться сокращаемым?
я никаких НПА на эту тему не найду...
 
а если на должности кто-то работает по совмещению, является ли эта должность вакантной?
тоже НПА не получается найти
 
Цитата
Учусь КДП) пишет:
а можно нормативные акты в подтверждение/ опровержение точки зрения, что должности, где люди работают по совместительству, должны предлагаться сокращаемым?
А их и нет, обычно подобные выводы делают основываясь на логике.
Обоснование простое, поскольку совместитель может работать лишь половину нормы рабочего времени или иными словами тот же режим работы неполное рабочее время,то и считают занятой лишь половину ШЕ и соответственно раз половина ШЕ вакантна, то её обязаны предложить при сокращении. Против этого, то что совместитель может во время приостановке работы по основной работать полное рабочее время.

Статья 284. Продолжительность рабочего времени при работе по совместительству

....Ограничения продолжительности рабочего времени при работе по совместительству, установленные частью первой настоящей статьи, не применяются в случаях, когда по основному месту работы работник приостановил работу в соответствии с частью второй статьи 142 настоящего Кодекса или отстранен от работы в соответствии с частью второй или четвёртой статьи 73 настоящего Кодекса.

Цитата
Учусь КДП) пишет:
я никаких НПА на эту тему не найду...
Да и не найдёте. Вопросы возникают из за не однозначности судебной практики, которые считают возможным предлагать сокращаемым явно не вакантные места находящихся в ОБИР или ОУЗР работников.


Учусь КДП), лично я бы не стал предлагать, думаю как и большинство специалистов, но тем не менее риски учитывать надо.

Цитата
Учусь КДП) пишет:
а если на должности кто-то работает по совмещению, является ли эта должность вакантной?
Ну тут однозначно просто нет, т.к. при совмещении в отличии от совместительства работник должность не занимает, а лишь выполняет определённый соглашением объём работ. Да и прекращается оно всего лишь навсего уведомлением за 3 дня.


Учусь КДП), Вы же помните обсуждения по праву подписи документов, совместитель может подписываться должностью, т.к. её фактически занимает, а совмещенец ;) нет, т.к. всего лишь исполняет обязанности.
 
помню, да).

и всё-таки руководство настаивает, что, если нет запрета уведомлять все уборщиц сразу, то надо всем выдать уведомления о сокращении, а потом у части отозвать. И всё это не меняя ШР.
Т,Е. в новой ШР остается 5 уборщиц, уведомляем 10, потом у 5 отзываем....

какие риски есть?
 
Цитата
Учусь КДП) пишет:
И всё это не меняя ШР.
Т,Е. в новой ШР остается 5 уборщиц, уведомляем 10, потом у 5 отзываем....
Ну 5 понятно на каком основании уведомляете, а всех то на каком??? Оснований нет уведомлять 10.
При сокращении 5 ШЕ из 10 уборщиц Вам наоборот надо определять преимущественное право и т.д.


Цитата
Учусь КДП) пишет:
и всё-таки руководство настаивает, что, если нет запрета уведомлять все уборщиц сразу, то надо всем выдать уведомления о сокращении, а потом у части отозвать
Так и оснований нет уведомлять! Какая то у них очень извращённая логика.
Цитата
Учусь КДП) пишет:
какие риски есть?
Да при обращениях в органы могут признать всю процедуру не законной.
 
Цитата
Серега пишет:
Да при обращениях в органы могут признать всю процедуру не законной.
на каком основании? (всех, не подлежащих сокращению, я, ессно, уберу)
 
Цитата
Учусь КДП) пишет:
на каком основании? (всех, не подлежащих сокращению, я, ессно, уберу)
На том основании, что Вы нарушите процедуру сокращения и выдадите уведомления 10 работникам, вместо 5.
Как Вы их уберёте, если у них на руках будут уведомления Ваши??? Как Вы собираетесь учитывать положения статьи 179, 180 ТК РФ?
 
Серега, а как мы нарушаем?
Обязанности выдавать на руки уведомления нет. Есть обязанность ознакомить работника под роспись - это будет. Преимущественное право тоже не нарушается: работодатель и пытается определить людей с более высокой квалификацией.
Предлагать нечего - вакансий нет, всё сократили.

Если читать дословно - вроде не нарушаем даже... нет?

Декретниц трогать не будем, само собой.
Изменено: # Удалено # КДП) - 23.07.2017 15:25:05
 
Цитата
Учусь КДП) пишет:
Обязанности выдавать на руки уведомления нет. Есть обязанность ознакомить работника под роспись - это будет.
Я и не спорю с этим.
"О предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации, сокращением численности или штата работников организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения."


Цитата
Учусь КДП) пишет:
Преимущественное право тоже не нарушается: работодатель и пытается определить людей с более высокой квалификацией.
Даааааа?? Вы меня конечно извините, но это право определяется после утверждения ШР в новой редакции и если сокращаются не все единицы, то вступает в силу статья 179 ТК РФ:
Статья 179. Преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата работников

При сокращении численности или штата работников преимущественное право на оставление на работе предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается: семейным - при наличии двух или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию); лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком; работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание; инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества; работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.
......



К тому же имеются и другие критерии для определения. Да и получается Вы наоборот загоняете устраиваете работникам извините "КРЫСИНЫЕ БЕГА", что просто ОМЕРЗИТЕЛЬНО. Поверьте видел я подобное безобразие воочию.


Цитата
Учусь КДП) пишет:
Предлагать нечего - вакансий нет, всё сократили.
На нет и суда нет.
Вот после всего этого уже предупреждаем работников под роспись о сокращении в определённую дату. :!:


Цитата
Учусь КДП) пишет:
Если читать дословно - вроде не нарушаем даже... нет?
Переворачивая всё с ног на голову?
Видите ли это называется любимым развлечением не далёких руководителей, надёргали всё что понравилось прочитав наискосок быстренько, проявили директорскую смекалку и т.д., но от этого чёрное становится белым только в воспалённом мозгу горе руководителя, действия которого очень часто и приводят к подобным финалам.


Цитата
Учусь КДП) пишет:
Декретниц трогать не будем, само собой.
А я бы уже не удивился этому!!!
Можно ещё кастинг провести среди уборщиц, чего уж мелочиться то.


Учусь КДП), порядок сокращения вытекает из анализа всех статей ТК РФ связанных с этим процессом.
1. Определяем должности и кол-во ШЕ подлежащие сокращению.

2. Издаём приказ о сокращении, утверждаем ШР, определяем дату сокращения.
3. Предупреждаем органы занятости.
4. Определяем преимущественное право и прочие гарантии имеющиеся у работников, если сокращаются не все ШЕ по должности.
5. Предупреждаем о сокращении под роспись в указанную дату, предлагая при наличии вакансии.
6. Увольнение и расчёт с работниками.

Вот примерно как то так, иногда может вылезти ещё что нибудь.
Поэтому у Вас есть основания предупреждать только тех работниц, которые подлежат сокращению, а не всех скопом. :!:
Как известно, в случае трудового спора, суды тщательно проверяют соответствие процедуры сокращения. ;)
 
Добрый день.

Что это означает данная формулировка ст. 180 - "Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении"?


Помимо компенсации в размере ср. месячного заработка при увольнении, з/п за отработанный период, выплачивается еще одна доп. компенсация?
И сохраняется ли в этом случае право работника на получение компенсации в случае не трудоустройства после увольнения?
 
nikki_9101, Да , всё сохраняется- все положенные компенсации при сокращении. Если работник согласится уволиться досрочно, ему выплачивается помимо всех положенных -зараплаты на день увольнения, компенсации за неиспольз. отпуск и выходного пособия в размере среднемес. заработка , еще и дополнительная компенсация- пропорционально времени , оставшемуся до окончания предупреждения об увольнении.
Он только должен обратиться в Центр занятости в течение 2 недель после увольнения- это обязательное условие.
В смысле, чтобы получить потом компенсацию (в случае не трудоустройства) за второй и третий месяц.
Изменено: ksenia*** - 17.08.2017 16:42:06(дополнение)
Страницы:12След.
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл