04.08.2009 06:27:01 вариант первый- это правильно | |
04.08.2009 09:49:42 Согласна со Светланой - первый вариант верный. | |
04.08.2009 11:34:11 то есть согласно "кому-чему"-"штатному расписанию"-вариант неверный? ну,всё,жизнь кончилась-я "проиграла" да тортика.придётся покупать... | |
29.08.2009 02:15:34 А по моему второй! | |
29.08.2009 21:45:04 я в форуме "Не о работе" создала тему "ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ ФРАЗЫ". все - туда!!! | |
29.08.2009 21:50:14 Tarad, зачем Вы создаете столько тем  | |
30.08.2009 00:43:45 [Б][ФОНТ=Ариал]ОксанаХ, если возможно,удалите часть моих сообщений.или все (на ваше усмотрение).[/ФОНТ][/Б] | |
27.09.2009 12:31:33 как писать слово;полюбому или по-любому или по либому :помогите пожалуста | |
27.09.2009 13:41:25 Пишутся через дефис наречия во-первых, во-вторых, в-третьих и т. д., а также наречия, образованные от прилагательных и местоимений, начинающиеся с по- и оканчивающиеся на -ки, -ьи, -ому, -ему, например: по-русски, по-немецки (а также по-латыни), по-птичьи, по-соловьиному, по-иному, по-моему, по-пустому, по-прежнему, по-видимому. По-любому. Если это наречие, например в контексте "я тебе по-любому позвоню", т.е. обязательно, то это наречие и пишется через дефис. | |
27.09.2009 13:51:51
Предлог согласно управляет существительным только в дательном падеже. Соответственно, правильно говорить согласно чему, а не чего: согласно договору, согласно приказу и т. п. | |||
28.10.2009 17:26:42
Просто Tarad разговорился (лась)! А вообще я за "согласно штатному расписанию" | |||
03.11.2009 09:18:48 несколькими днями раньше я бы тоже склонилась ко второму варианту, но дела в русс.языке в нормативных актах неисповедимы. Вот, сама столкнулась, задала вопрос, к сожалению, подсказать не смогли, наверное, нужно идти на филолог.форум. ...Никак не могу сообразить, почему представляются документы на рассмотрение Совета (кого, что?), а не Совету (кому, чему?) (ну или хотя бы не Советом (кем, чем?). Один из примеров: На рассмотрение Совета Федерации вместе с текстом законопроекта, разработанного в порядке реализации права законодательной инициативы Совета Федерации, представляются следующие документы:.. (ч.2 ст.142 постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 7 июля 2009 года №301-СФ)  В чате я Athena Pallas | |
18.11.2009 08:59:43 ещё вопросик: как будет правильнее- 1)"контроль за исполнением" или "контроль исполнения"? 2)"оплачиваем за проезд" или "оплачиваем проезд"? лично я считаю,что в обоих случаях верный второй вариант-контролировать можно "что-то" а не "за что-то" и оплачивать можно сам проезд,а не "за" проезд ("за"-тогда "платим за проезд"). блин,как всё трудно в нашем русском языке!!! | |
19.11.2009 12:53:11 Мне кажется, что правильнее
| |||||
19.11.2009 13:06:26 контроль за исполнением (приказа например) В России столько трудовых кодексов, сколько отделов кадров. | |
19.11.2009 13:32:58
контроль "ЗА" чем-то?ой,как всё сложно!!! но тем не менее,повторяю,что контролировать можно ЧТО-ТО,а не "ЗА ЧТО-ТО"... | |||
19.11.2009 14:35:28
 "Покажите как правильно, как неправильно мы и сами сумеем" | |||
20.11.2009 12:33:12 Тарад., если что, то в ФЗ везде пишут "контроль за..." - контроль за исполнением настоящего федерального закона, контроль за исполением такого-то законодательства, контроль за исполнением натариусами проф.обязанностей. В чате я Athena Pallas | |
12.11.2010 00:31:15
Здесь все верно. Потому, что в данном случае это "Совет Федерации", а не просто Совет (собрание, сборище). А нижняя строка: часть вторая постановления совета. Здесь вообще даже придраться не к чему. и еще... "Контроль за" - это просторечное выражение. В документах его использовать неправильно. | |||
12.04.2011 12:02:37 Только сейчас обратила внимание. Благодарю, ААК, за отклик, видимо, познания в русс.языке мои недостаточны, потому что пояснения что-то не дошли до меня, что если "Совет Федерации", то уже "кого, что?" Подумаю над пояснением. "Контроль за" - это просторечное выражение. В документах его использовать неправильно". Тем не менее, росс.законод-во (не менее 13010) использует данное словосочетание, в частности: Статья 353. Органы государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права В чате я Athena Pallas | ||||
