Тема форума: Совместитель просит отпуск - срок уже подошел, но на основной работе он уже отпуск отгулял. Предоставлять? | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 907748

Совместитель просит отпуск - срок уже подошел, но на основной работе он уже отпуск отгулял. Предоставлять? , Публикация №907748

Страницы:12След.
Ответить
Совместитель просит отпуск - срок уже подошел, но на основной работе он уже отпуск отгулял. Предоставлять?
 
Совместитель просит отпуск - срок уже подошел, но на основной работе он уже отпуск отгулял. Предоставлять?
 
конечно предоставлять
 
да
 
Хм. А ст.286 ТК никого не смущает?
 
Сейчас он отгуляет отпуск по-совместительству, и скоро может пойти в отпуск по-основному месту, опять предоставлять? Так и получится постоянная несостыковка сроков.
 
Цитата
Yngwarr пишет:
Хм. А ст.286 ТК никого не смущает?

да...смущает...
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск по совмещаемой профессии (должности) отдельно не предоставляется. Он предоставляется только по основному месту работы.
 
Цитата
Елена пишет:
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск по совмещаемой профессии (должности) отдельно не предоставляется

Где это написано?
 
Цитата
Елена пишет:



Цитата

Yngwarr пишет:
Хм. А ст.286 ТК никого не смущает?

да...смущает...
Ежегодный основной оплачиваемый отпуск по совмещаемой профессии (должности) отдельно не предоставляется. Он предоставляется только по основному месту работы.
Если быть совсем точным - то предоставляется ОДНОВРЕМЕННО. Для чего и просят обычно бумажку об отпуске с основной работы.
 
А раздельно можно - если работник просит?
 
ст. 286 - написано "предоставляются одновременно". Как бы без вариантов.
 
А если совместитель отгулял по основной отпуск, теперь хочет по совместительству(время подошло), что - тянуть пока ему не предоставят по основной?
 
[QUOTE]Гость пишет:
А если совместитель отгулял по основной отпуск, теперь хочет по совместительству(время подошло), что - тянуть пока ему не предоставят по основной?[/QUOTE

видимо за свой счет...или авансом
 
Господа, ситуация не описана в законодательстве прям чтобы точно

Предлагаю дождаться отпуска по основной работе и тогда предоставить по совместительству

Если же отпуск по основной работе нескоро...

Стоп, а как же получилось, что Совместитель на основной работе уже отпуск отгулял. Почему же по совместительству он не был предоставлен одновременно с основной? Значит,на совместительстве его лишили законного права на отдых?
 
Цитата
Почему же по совместительству он не был предоставлен одновременно с основной? Значит,на совместительстве его лишили законного права на отдых?
ну так в этом-то и дело. Типа косяк явный, а теперь как выкрутиться из этого.
 
Совместительство-человек работает дополнительное время.
Похоже, что в вопросе путанница с совмещением...???
Если у вас он работает и как основной работник и как работник по совместительству (т.е. дополнительные часы), то дайте ему отпуск и он не будет работать дополнительное время. А если это совмещение, то причём тут ещё один отпуск?
 
Цитата
Ольга В. пишет:
Типа косяк явный, а теперь как выкрутиться из этого.
Просто он у нас еще не работал, когда отгулял по основной работе, прошло полгода как он работает по -совместительству и просит отпуск, хотя на основной отпуск будет только через 3 месяца. Что отказывать или предоставить?
 
286 статья ТК РФ не предусматривает отдельного предоставления отпусков по основному месту и по совместительству. Только совместно.
 
А если работник просит - вспомните ст. Конституции - принудительный труд запрещен!
 
давайте спросим в Роструде... Сделаем как они скажут. А когда придет Гострудинспекция мы им под нос письмо Роструда. Роструд на семинаре говорил, что их письбма для трудинспекций обязательны
 
Цитата
Гость пишет:
А если работник просит - вспомните ст. Конституции - принудительный труд запрещен!
а если просит, то не Конституцию нужно вспоминать, а ст.122: Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.
Обратите внимание - у р-ка возникает право. Только нигде не написано, что у работодателя возникает ОБЯЗАННОСТЬ. А раз не написано - так она и не возникает. Так что пусть просит.
А к труду его никто не принуждает. У него есть совершеннос свободное право НЕ РАБОТАТЬ - уволиться. Кроме того - это совместитель, т.е. имеющий кроме основной еще и дополнительную работу. А также дополнительный доход. Кто ж его принудил?
 
Цитата
Ольга В. пишет:
Обратите внимание - у р-ка возникает право. Только нигде не написано, что у работодателя возникает ОБЯЗАННОСТЬ

Это высказывание не основано на теории права.
Если у кого-то есть право, то соответственно у кого-то возникает корреспондирующая обязанность (иначе это не право, а просто декларация какого-то положения). Например, покупатель имеет право оплатить товар, но после того как он оплатил товар (реализовал свое право), у продавца возникла обязанность передать товар.Также право работника уволиться по собственному желанию - обязанность работодателя уволить по собственному желанию и т.д.
В данном случае рассматриваются отношения, которые имеют свою специфику.
Отпуск предоставляется согласно графику отпусков, поэтому у работодателя возникнет обязанность предоставить отпуск, если совместителю положен отпуск согласно данному гарфику.
Другой вопрос - учел ли работодатель при составлении данного графика вопрос о том, будет ли данный отпуск совпадать с отпуском по основной работе или нет. Если нет, то думается целесообразнее предоставить отпуск, т.к. в данном случае возникнет вопрос о соблюдении работодателем локальных нормативных актов. Но в дальнейшем лучше отпуск совместителей предоставлять совместно с отпуском по основной работе.Т.е. заранее составлять график отпусков с учетом этого.
 
Цитата
Отпуск предоставляется согласно графику отпусков, поэтому у работодателя возникнет обязанность предоставить отпуск, если совместителю положен отпуск согласно данному графику.
А этот вариант и не обсуждается - это однозначно. речь не об этом.
Цитата
Другой вопрос - учел ли работодатель при составлении данного графика вопрос о том, будет ли данный отпуск совпадать с отпуском по основной работе или нет.
Вот именно здесь и обсуждается "другой вопрос".
Цитата
т.к. в данном случае возникнет вопрос о соблюдении работодателем локальных нормативных актов.
Если они есть. Или в имеющихся что-то в этом роде отражено. Не факт. Работодатели ой как не любят "сами себе могилу копать", т.е. уточнять и расширять свои обязанности по сравнению с кодексом.
Цитата
Но в дальнейшем лучше отпуск совместителей предоставлять совместно с отпуском по основной работе.Т.е. заранее составлять график отпусков с учетом этого.
Хороший совет. Главное - оригинальный и свежий. :)))Правда этот совместитель может устроиться на работу и после составления графика....Не так ли? И нигде не прописана обязанность работодателя делать дополнения к ГО.
 
Цитата
Если у кого-то есть право, то соответственно у кого-то возникает корреспондирующая обязанность (иначе это не право, а просто декларация какого-то положения).
Ну это я согласна. Немного погорячилась. Собственно, имелось ввиду, что при отсутствии этого р-ка в графике отпусков, он идет в отпуск по заявлению, в срок который конечно должен быть согласован с работодателем. А не то что - вот ровно полгода и "вынь и положь" мне отпуск.
 
Надо исходить из смысла Конституции РФ (как основного закона ), где четко прописано, что принудительный труд запрещен. Не отпуская совместителя в отпуск когда подошло данное право, вы тем самым принуждаете его трудиться, тем самым нарушая Конституцию РФ.
Законодатель предусмотрел данную норму (ст.286 ТК РФ), для того чтобы работодатель не мог отказать совместителю в отпуске, когда он имеет такое право по основной работе. Но принуждать его ходить именно в это время - это произвольное толкование людей, которое выходит за рамки смысла данной статьи и сущности трудовых отношений. В данной норме говориться лишь об обязанности работодателя предоставить отпуск, а не об обязанности работника брать отпуск именно в это время!!!
 
Цитата
888 пишет:
В данной норме говориться лишь об обязанности работодателя предоставить отпуск, а не об обязанности работника брать отпуск именно в это время!!!
Как-то Вы произвольно толкуете Конституцию. Давайте дочитаем ст.37 до конца - отпуск гаранитруется в том виде, в каком он установленом федеральным законом, в нашем случае ТК.
А ТК содержит импративное указание не то, ккак надо этот отпуск предоставлять.
Страницы:12След.
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл