Тема форума: п.9, часть 1, ст. 77 ТК РФ | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 53939
Страницы:1
Ответить
п.9, часть 1, ст. 77 ТК РФ
 
Уважаемые коллеги! Как вы считаете, можно ли приравнять письменный отказ работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем как письменное согласие на увольнение по п.9, часть 1, ст. 77 ТК РФ
 
Можно, если Вы так ставите вопрос.
Но по п.9.ст.77 ТК есть некоторые нюансы.
1. Работодатель прекращает своею существование в данной местности , как юр. лицо.
2. Что в ходит в ваше понятие "другая местность"и проч.)))
 
Каковы обстоятельства перевода: перемещение? временный перевод? состояние здоровья (мед. заключение)?...
"Царь не может думать о каждом - царь должен думать о важном..."
 
Цитата
Каковы обстоятельства перевода:...

Цитата
Что в ходит в ваше понятие "другая местность"

Обстоятельство только одно...работодатель здесь "больше не будет жить"....работодатель как юрид. лицо прекращает свою деятельность в г. N и переселяется со всей приблудой в г. NN ...но речь не об этом речь о том.....можно ли ФРАЗУ письменный отказ от переезда считать формально как письменное согласие на увольнение по вшеуказанном пункту....
 
В вашем случае было бы разумно указать в уведомлении о переезде работодателя в другую местность, что :
1. Вы предлагаете работнику переехать в месте с работодателем (+ компенсация за переезд).
Т.е. Должность, оклад и прочее, предложить заключить доп соглашение.
2. Указать , что в случае отказа он будет уволен по ст.... с выплатой компенсации 2 недели (?)

Вот это можно принять в расчет. если вы просто, грубо говоря одной строкой уведомили, можно и по придираться ))))))
 
Цитата
Васса пишет:
письменное согласие на увольнение по вшеуказанном пункту

Письменное согласие, в данном случае - это заявление работника.То, что работник напишет на уведомлении юиридической силы не имеет.
Изменено: Дана - 09.07.2009 12:24:26
-------------------------------------------------------
Безнаказанность рождает вседозволенность
 
Цитата
Дана пишет:
То, что работник напишет на уведомлении юиридической силы не имеет.


Почему?
 
Дана пишет:
То, что работник напишет на уведомлении юиридической силы не имеет.
Это не так.См. ТК.
Работник пишет: "Ознакомлен и (не)согласен"
А в зависимости от того, что он написал в уведомлении , кадровик, готовит Доп или приказ об увольнении
 
Господа...не отвлекайтесь на саму процедуру....пожалуй по другому вопрос задам:

Верно ли утверждение:
Работодатель вправе с письменного согласия работника расторгнуть с ним трудовой договор по пункту 9 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ?

Благодарю за мнения!
 
Согласие работника в данном случае не имеет значение. Согласные на перевод - переводятся, не согласные на перевод увольняются по этому основанию.
 
Вопрос в том , что если не соблюденная сама процедура, то п.9. ст.77 Тк вообще можно посчитать не правомерной. И выплачивать работнику придется не за 2 недели а за 2 месяца и проч......
 
Цитата
Андрей П. пишет:
Согласие работника в данном случае не имеет значение. Согласные на перевод - переводятся, не согласные на перевод увольняются по этому основанию.
СОГЛАСНА.
"Царь не может думать о каждом - царь должен думать о важном..."
 
Коллеги....всем спасибо за отклики и мнения....
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл