| Цитата |
|---|
| "Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации (далее именуются - граждане), достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации..." |
Это чудесно, но
| Цитата |
|---|
При таких данных суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для признания недействующим абзаца 2 пункта 1 оспариваемого Положения не имеется.
Довод заявителей о том, что оспариваемым пунктом Положения, вопреки требованиям приведенного выше Федерального закона, неправомерно в качестве единственного основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, указан только паспорт гражданина РФ не может быть признан обоснованным, поскольку, как уже отмечалось выше, данный пункт Положения вопросы, связанные с гражданством Российской Федерации, не регулирует и указаний о документах, подтверждающих гражданство, перечисленных в Законе и Положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, не содержит, а лишь устанавливает в качестве основного, но не единственного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории Российской Федерации, паспорт гражданина РФ.
Не затрагивает данный пункт и вопросов, связанных с обменом паспортов гражданина СССР образца 1974 г. на паспорта гражданина Российской Федерации, а поэтому ссылка заявителей на то, что этот пункт незаконно возлагает на них обязанность по обмену имеющихся у них паспортов гражданина СССР не может быть принята во внимание.
|
Вопрос о том, обязан ли гражданин России менять паспорт гражданина СССР, срок действия которого не истек, на паспорт гражданина РФ обсуждался в ВС уже не один раз и ВС приходил к выводу, что такой обязанности нет.
Ровно в той же степени нет никаких сомнений, что перечень документов, удостоверяющих личность, не ограничивается паспортом гражданина РФ. При этом статьи 65 ТК РФ предписывает предоставить документ, удостоверяющий личность, вообще, а не конкретно паспорт. Соответственно, теоретически гражданин может предоставить любой из имеющихся у него соответствующих документов. Даже если паспорт гражданина РФ он имеет.
Исполнение или неисполнение работником требования названного постановления вообще никак не касается работодателя. Это не его компетенция. ФМС как-нибудь сама разберется.