Тема форума: Увольнение сотрудника по сокращению, после востановления его судом | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 490463

Увольнение сотрудника по сокращению, после востановления его судом , Публикация №490463

Страницы:1
Ответить
Увольнение сотрудника по сокращению, после востановления его судом, После объявления о сокращении работник был уволен за прогул, но восстановлен судом
 
Работник в августе был уведомлен о предстоящем сокращении его должности. После этого на работу не выходил и был уволен за прогул. Обжаловал решение в суде и был восстановлен в должности. Должность в октябре реально была сокращена. Как быть сейчас? Представляются два варианта событий.
Первый. Восстанавливаем должность и заново начинаем процедуру сокращения штатов.
Второй вариант. По скольку работник восстанавливается в должности путем отмены приказа о его увольнении, то восстанавливаются все правовые отношения между работником и РД на дату его увольнения. А т.к. работник был письменно уведомлен о предстоящем увольнении и закон не ограничивает процедуру сокращения штатов 2-мя месяцами, то уволить его сразу после восстановления на следующий день по сокращению штатов.
Какой вариант правильный?
 
Я собираю в эл.виде много всяких статей по КДП, вот что нашла на Вашу тему:

Сотрудник был сокращен. Суд обязал работодателя восстановить данного сотрудника в должности. На этот момент его обязанности уже распределены между другими сотрудниками и потребности в прежней должности нет.
Как правильно восстановить работника в должности и передать ему обязанности, которые были переданы другим сотрудникам?

По смыслу ст. 394 ТК РФ работник, уволенный без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения, подлежит восстановлению на прежней работе, то есть на занимаемой ранее должности (определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 30-О).
Вынося решение о восстановлении на работе, суд не занимается трудоустройством работника на имеющейся у работодателя на данный момент вакантной должности, а восстанавливает нарушенное право. То обстоятельство, что занимаемая ранее сотрудником должность в настоящий момент в штатном расписании отсутствует, не может препятствовать исполнению судебного решения. Если работник по решению суда подлежит восстановлению на должности, которая отсутствует в штатном расписании, работодатель все равно обязан допустить его к исполнению прежних обязанностей и отменить приказ об увольнении. Фактически это означает включение в штатное расписание "удаленной" должности, что предполагает издание приказа (распоряжения) об изменении штатного расписания. Последующие изменения в штатном расписании к спору о восстановлении в должности отношения не имеют (смотрите, например, определения Тамбовского областного суда от 01.11.2004 N 33-2016, от 21.04.2003 N 33-665).
В соответствии со ст. 396 ТК РФ и ст. 211 ГПК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению. Восстановление оформляется работодателем на следующий после принятия судебного решения день путем издания приказа об отмене приказа об увольнении работника и о восстановлении его в прежней должности, с которым необходимо ознакомить работника. Как указано в п. 1 ст. 106 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащееся в исполнительном документе требование о восстановлении на работе незаконно уволенного работника считается фактически исполненным, если работник допущен к исполнению прежних трудовых обязанностей и отменен приказ об увольнении работника.
Если работодатель задержит исполнение решения суда о восстановлении на работе бывшего сотрудника, не предоставив последнему возможности исполнять обязанности по прежней должности, суд, принявший решение, вынесет определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка (ст. 396 ТК РФ).
В случае, когда после восстановления должности в штатном расписании работодатель не может обеспечить сотрудника фактической работой (как в рассматриваемой ситуации), на наш взгляд, у работодателя возникают основания для оформления простоя. Под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера (часть третья ст. 72.2 ТК РФ). Напомним, что оплата времени простоя производится по правилам ст. 157 ТК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. 107 ТК РФ время простоя не относится к времени отдыха работника, при простое он обязан находиться на рабочем месте. В то же время в локальном нормативном акте может быть предусмотрена возможность освобождения работника от обязанности присутствовать на рабочем месте во время простоя. Такой локальный нормативный акт, по нашему мнению, имеет право на существование, поскольку он улучшает положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (ст. 8 и ст. 9 ТК РФ).
После восстановления сотрудника и включения его прежней должности в штатное расписание работодатель, при наличии объективных причин, вправе принять решение о сокращении этой должности. Но сделать это надо с соблюдением всех требований в отношении процедуры увольнения по п. 2 части первой ст. 81 ТК РФ. Если же должность не будет включена в штатное расписание, то уволить работника по п. 2 части первой ст. 81 ТК РФ не получится, так как сократить несуществующую штатную единицу нельзя.


 
я думаю, первый вариант, т.к. в уведомлении вы указывали конкретный срок сокращения, который на момент восстановления уже прошел
Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту
 
В законе сказано, что работодатель обязан уведомить работника о предстоящем сокращении не менее чем за 2 месяца до увольнения, при этом крайний срок процедуры увольнения по сокращению штатов законом не ограничен. На основании решения суда, мы отменяем приказ о его увольнении и приказ о сокращении штатов, в части его должности, далее поскольку работник уже предупрежден о сокращении делаем новый приказ о сокращении его должности.
Где нас опять суд поправит? :?:
 
Цитата
serg987 пишет:
при этом крайний срок процедуры увольнения по сокращению штатов законом не ограничен.
Уведомление выдается работнику со ссылкой на приказ о сокращении. А в приказе в обязательном порядке указывается дата сокращения. И в уведомлении эта дата должна быть указана. Нельзя произвольно писать "когда-то мы Вас сократим".
 
Цитата
serg987 пишет:
В законе сказано, что работодатель обязан уведомить работника о предстоящем сокращении не менее чем за 2 месяца до увольнения, при этом крайний срок процедуры увольнения по сокращению штатов законом не ограничен. На основании решения суда, мы отменяем приказ о его увольнении и приказ о сокращении штатов, в части его должности, далее поскольку работник уже предупрежден о сокращении делаем новый приказ о сокращении его должности.
Где нас опять суд поправит? :?:
Вам нужно будет заново проводить процедуру сокращения штатов, т.е. заново предупреждать работника о сокращении за 2 месяца.
 
Нашел вот этот прецедент: Пермский краевой суд по кассационной жалобе по делу 33-1752/2011 отменил решение суда первой инстанции, посчитавшего срок уведомления о сокращении штата по истечении 2-х месяцев просроченным.
docs.cntd.ru/document/468687620
Наверное суд не прав?
 
Цитата
Serg987 пишет:
Нашел вот этот прецедент: Пермский краевой суд по кассационной жалобе по делу 33-1752/2011 отменил решение суда первой инстанции, посчитавшего срок уведомления о сокращении штата по истечении 2-х месяцев просроченным.
docs.cntd.ru/document/468687620
Наверное суд не прав?
В указанном случае суд прав.
А вот в вашем ... честно говоря, не понимаю почему суд его вообще восстановил, прогул он и есть прогул. Обжаловать не пробовали?
Не зная материалов дела, по которым работник восстановлен, остаюсь при своем мнении, что нужно начинать всю процедуру заново.
Но вам советую обратиться к юристу за консультацией.
 
Там ситуация была сложная, связанная с перемещением сотрудника без его согласия в рамках одного структурного подразделения (ч3,ст 72.1 ТК), были допущены ошибки.
Сейчас возник вопрос, если пойдем по первому варианту (см. топик). То нужно сотрудника уведомлять по новой, но это осложняется тем, что работник проживает в регионе, где мы деятельность уже свернули. Придется высылать уведомление почтой, заказным письмом с описью, а ТК требует вручать уведомление о сокращении штатов персонально под роспись (ч2. ст180 ТК). Прецеденты с восстановлением в судах из-за направления уведомления по почте есть, а учитывая, что работник намерен злоупотреблять правом, получается надо кадровику ехать в командировку, отлавливать работника и персонально вручать ему уведомление.
Изменено: Serg987 - 08.04.2014 11:48:46
 
Цитата
Serg987 пишет:
получается надо кадровику ехать в командировку, отлавливать работника и персонально вручать ему уведомление.
Направьте в адрес сотрудника письмо с уведомлением, что для исполнения решения суда ему необходимо явиться в центральный офис/адрес (в связи с расформированием (или что там у вас) филиала в данном регионе) тогда-то тогда-то для сдачи трудовой книжки работодателю (вы ведь должны внести туда соответствующие записи) и для вручения уведомления о простое, уведомления о сокращении должности и предложением других вакансий (если есть). Кстати, в уведомлении нельзя писать, что работник будет уволен! т.к. сокращение должности еще не значит увольнение (это нам на семинаре сказали)))
Хотя, мне кажется, он это письмо проигнорирует и будет ваш кадровик его отлавливать лично.
Сочувствую!
А если вам применить "отказ работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем (п.9 ст.77 ТК РФ)"? Но тут другой риск - может согласиться.
 
Работодатель в другую местность не переезжал, а всегда там находился. Не думаю, что это хороший вариант. Так же должно быть уведомление и т.п.
Может попробовать взять работника измором? Работник обладает специальным правом, которое должен периодически подтверждать. Мы восстанавливаем его на работе и отсылаем уведомление о необходимости подтвердить специальное право и лично предоставить подтверждающие документы, а до этого момента в соответствии со ст. 76 ТК до работы его не допускаем и простой по вине работника не оплачиваем. Далее, в случае не подтверждения специального права, увольняем по п.9 ст.83 ТК или если лично появится, вручаем уведомление о сокращении.
Изменено: Serg987 - 10.04.2014 11:44:39
 
Serg987, для начала вам необходимо правильно восстановить его на работе.
*** .delo-press.ru/articles.php?n=7021
А раз так, то работник САМ должен явиться к вам в офис с трудовой книжкой, тут то вы и вручите ему извещение о сокращении.
 
Мы его уже 2 раза восстанавливали, восстановим и в третий. :D
А в указанной ссылке процедура восстановления и образец приказа не правильные. Работник восстанавливается не путем издания приказа о восстановлении на работе, а путем отмены приказа об увольнении (ч1. ст.106 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")

http://base.garant.ru/12156199/13/#block_106
 
Цитата
Serg987 пишет:
Мы его уже 2 раза восстанавливали, восстановим и в третий. :D
:D а он у вас упертый!

Цитата
Serg987 пишет:
Работник восстанавливается не путем издания приказа о восстановлении на работе, а путем отмены приказа об увольнении (ч1. ст.106 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";)
за подсказку спасибо! честно говоря, не обратила внимания :oops: понедельник...
 
Цитата
Natsumi пишет:
:D а он у вас упертый!
Бывает, но такая уж участь работодателя. И рад бы договориться, но договоришься с одним, а за ним еще сотни последуют, и все фирма банкрот. Контракт расторгнут, работы нет, а ты должен за 2 месяца предупредить, и еще 3 месяца оплатить. А это сфера услуг и 85% уходит на зарплату. Резерв на социальные гарантии работникам в размере квартальной выручки создать не возможно.
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл