Тема форума: Сотрудник выходит после отпуска по уходу за ребенком | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 332678
Страницы:1
Ответить
Сотрудник выходит после отпуска по уходу за ребенком, посоветуйте как быть
 
Наш ходинг объединяет несколько юр.лиц, 2 из который имеют разное местоположение (город 1)
На юр.лице №1 числится работница, которая находится в отпуске по уходу за ребенком (до 3 лет). Время окончания отпуска - июль 2011 года. Однако она планирует выйти досрочно через месяц.
На юр.лице №1 числится на данный момент 2 сотрудника, работающих на аналогичной должности.
На сегодняшний день возвожности содержать двоих нет. И поэтому у организации нет необходимости в досрочном прекращении отпуска по уходу за ребенком.
Этой женщине было предложено (устно) перейти на юр.лицо №2 на ту же должность, на что она категорически не соглашается (и откровенно говоря устроила скандал с угрозами обратиться в Трудинспекцию
Расставаться с работнице (ее сменщицей) желания у руководства нет (она действительно профессионал), и ей самой будет очень сложно ездить на работу (хотя ей также было предложено перейти на юр. лицо №2).
После устроенного скандала как вы понимаете у директоров вообще пропало желание чтобы декретница выходила на работу (на любое юр.лицо).
Их желание: или она продолжает сидеть до окончания отпуска (якобы может быть кризис рассеиться), или увольнять декретницу (и уж всяко не по сокращению).
Сначала я хотела отправить письменное предложение о смене места работы , но загвоздка в том, что я так понимаю другую работу мы ей можем предложить в рамках 1 юр.лица.
Увольняться есетственно она тоже не планирует.
Поэтому не ясно как теперь расстаться с сотрудницей?
Изменено: кварта - 30.07.2010 09:27:50
 
Цитата
кварта пишет:
Этой женщине было предложено (устно) перейти на юр.лицо №2 на ту же должность, на что она категорически не соглашается (и откровенно говоря устроила скандал с угрозами обратиться в Трудинспекцию
И правильно сделала - не имеете право требовать от неё увольнения в порядке перевода.
Цитата
кварта пишет:
Их желание: или она продолжает сидеть до окончания отпуска (якобы может быть кризис рассеиться), или увольнять декретницу (и уж всяко не по сокращению).
Совсем обнаглели... Пусть бы сами посидели с ребенком и без денег...
Цитата
кварта пишет:
Поэтому не ясно как теперь расстаться с сотрудницей?
Вот Вы, наверно, тоже женщина? Или я ошибаюсь? Нет у Вас законных оснований расстаться с этой сотрудницей. Читайте ст.261 ТК РФ.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Цитата
кварта


Наш ходинг объединяет несколько юр.лиц, 2 из который имеют разное местоположение (город 1)
На юр.лице №1 числится работница, которая находится в отпуске по уходу за ребенком (до 3 лет). Время окончания отпуска - июль 2011 года. Однако она планирует выйти досрочно через месяц.
На юр.лице №1 числится на данный момент 2 сотрудника, работающих на аналогичной должности.
На сегодняшний день возвожности содержать двоих нет. И поэтому у организации нет необходимости в досрочном прекращении отпуска по уходу за ребенком.
Этой женщине было предложено (устно) перейти на юр.лицо №2 на ту же должность, на что она категорически не соглашается (и откровенно говоря устроила скандал с угрозами обратиться в Трудинспекцию
Расставаться с работнице (ее сменщицей) желания у руководства нет (она действительно профессионал), и ей самой будет очень сложно ездить на работу (хотя ей также было предложено перейти на юр. лицо №2).
После устроенного скандала как вы понимаете у директоров вообще пропало желание чтобы декретница выходила на работу (на любое юр.лицо).
Их желание: или она продолжает сидеть до окончания отпуска (якобы может быть кризис рассеиться), или увольнять декретницу (и уж всяко не по сокращению).
Сначала я хотела отправить письменное предложение о смене места работы , но загвоздка в том, что я так понимаю другую работу мы ей можем предложить в рамках 1 юр.лица.
Увольняться есетственно она тоже не планирует.
Поэтому не ясно как теперь расстаться с сотрудницей?
Изменено: кварта - 30.07.2010 09:27:50

ВОЗМУТИТЕЛЬНО!!!!!!!!
Я БЫ ТОЖЕ ПОШЛА В ТРУД. ИНСПЕКЦИЮ.......
ПОЭТОМУ И ЗАЩИЩАЕТ ТРУДОВОЙ КОДЕКС ТАКИХ ЖЕНЩИН ОТ ТАКИХ РАБОТОДАТЕЛЕЙ......
ЕЕ ПРАВО ВЫЙТИ ДОСРОЧНО ИЗ ОТПУСКА ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ И НА СВОЕ ЖЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО,КОТОРОЕ ЗА НЕЙ ЗАКРЕПЛЕНО!!!!!!
а ВТОРАЯ РАБОТНИЦА ПУСТЬ И ИДЕТ РАБОТЕТ ВО ВТОРОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ.
 
ИНТЕРЕСНО ,А ВЫШЛАБ ОНА В 2011 ГОДУ,КАК И ДОЛЖНА БЫЛА...ВЫ БЫ КУДА ДЕЛИ ВТОРУЮ СОТРУДНИЦУ????????/(ИНТЕРЕСНО)
И ПРИНИМАЮ НА МЕСТО ДЕКРЕТНИЦЫ ДРУГОГО СОТРУДНИКА,ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОФОРМИТЬ С НОВЫМ СОТРУДНИКОМ СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР,КОТОРЫЙ АВТОМАТИЧЕСКИ РАСТОРГАЕТСЯ,КОГДА ПРИХОДИТ ДЕКРЕТНИЦА.....
 
Цитата
Их желание: или она продолжает сидеть до окончания отпуска (якобы может быть кризис рассеиться), или увольнять декретницу (и уж всяко не по сокращению).
ИНТЕРЕСНО ПО КАКОЙ СТАТЬЕ)))))))))))))))
 
Несколько странная реакция на ситуацию, поскольку ее не уволять хотели изначально, а разрешить ситуацию, при которой если она выйдет- обе сотрудницы будут получать голый оклад (а это МРОТ).
Возможность платить с каждого юр.лица есть только для 1 человека.
 
Цитата
Валерия Юрьевна пишет:
ИНТЕРЕСНО ,А ВЫШЛАБ ОНА В 2011 ГОДУ,КАК И ДОЛЖНА БЫЛА...ВЫ БЫ КУДА ДЕЛИ ВТОРУЮ СОТРУДНИЦУ????????/(ИНТЕРЕСНО)
И ПРИНИМАЮ НА МЕСТО ДЕКРЕТНИЦЫ ДРУГОГО СОТРУДНИКА,ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОФОРМИТЬ С НОВЫМ СОТРУДНИКОМ СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР,КОТОРЫЙ АВТОМАТИЧЕСКИ РАСТОРГАЕТСЯ,КОГДА ПРИХОДИТ ДЕКРЕТНИЦА.....
Мы принимали второго человека не по срочному договору, потому что обе они пришли до кризиса, и на тот момент работы хватало на двоих.
Если б в кризис эта сотрудница не ушла в декрет- ее бы уволили.
И ничего б она не сделала.Никакие суды не помогут.
Вон их сколько было в 2009 году, и ни 1 суд работник не выиграл (если это касалось вопроса что его заставили уволиться).
Сейчас была задача- сохранить обоих работниц, с такой заработной платой, которая бы устроила всех.
Изменено: кварта - 30.07.2010 11:05:11
 
ЗА ДЕКРЕТНИЦЕЙ ЗАКРЕПЛЕНО РАБОЧЕЕ МЕСТО В 1 ЮР ЛИЦЕ (ЭТО ЕЕ ПРАВО СОГЛАСИТЬСЯ ИЛИ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ НА ПЕРЕВОД).
ВО-ВТОРЫХ ПОЧЕМУ ОНА ДОЛЖНА СОГЛАСИТЬСЯ НА ХУДШИЕ УСЛОВИЯ (НА РАБОТУ В ОРГАНИЗАЦИИ,КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ)
 
Цитата
Валерия Юрьевна пишет:
ЗА ДЕКРЕТНИЦЕЙ ЗАКРЕПЛЕНО РАБОЧЕЕ МЕСТО В 1 ЮР ЛИЦЕ (ЭТО ЕЕ ПРАВО СОГЛАСИТЬСЯ ИЛИ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ НА ПЕРЕВОД).
ВО-ВТОРЫХ ПОЧЕМУ ОНА ДОЛЖНА СОГЛАСИТЬСЯ НА ХУДШИЕ УСЛОВИЯ (НА РАБОТУ В ОРГАНИЗАЦИИ,КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ В ДРУГОМ ГОРОДЕ)
2 юр. лицо находиться не в другом городе, а на другой улице (я уже указывала это). Город 1. И условия труда те же (та же должность, тот же отдел, та же зарплата)
Ту работницу, которая работала пока первая в декрете сидела мы бы перевели с превеликим удовольствием. За таких работников руками-ногами держаться. Декретницу же теперь после скандала не хочет видеть непосредственный руководитель.
Изменено: кварта - 30.07.2010 11:12:48
 
Цитата
Мы принимали второго человека не по срочному договору, потому что обе они пришли до кризиса, и на тот момент работы хватало на двоих.
Если б в кризис эта сотрудница не ушла в декрет- ее бы уволили.
И ничего б она не сделала.Никакие суды не помогут.
Вон их сколько было в 2009 году, и ни 1 суд работник не выиграл (если это касалось вопроса что его заставили уволиться).
Сейчас была задача- сохранить обоих работниц, с такой заработной платой, которая бы устроила всех.
ВОПРОС КАК ВЫ ЕЕ ХОТЕЛИ УВОЛИТЬ?
И НАЧАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ПРАКТИКА С НАЧАЛА КРИЗИСА,ЧТО-БЫ СОХРАНИТЬ РАБОЧЕЕ МЕСТО,СОТРУДНИЦЫ УХОДИЛИ В ОТПУСКА ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ,А ПО СТАТИСТИКЕ В КРИЗИС ИХ СТАЛО НАМНОГО БОЛЬШЕ.(ПРИМЕР АВТОВАЗ)
А уволить их никто и не мог,а за ними сохраняется их фактическое место работы.
 
Цитата
Наш ходинг объединяет несколько юр.лиц, 2 из который имеют разное местоположение (город 1)
не заметила цифры 1
 
Цитата
кварта пишет:
Возможность платить с каждого юр.лица есть только для 1 человека.
Ну так и переводите вторую сотрудницу - если она согласится.
Цитата
кварта пишет:
Сейчас была задача- сохранить обоих работниц, с такой заработной платой, которая бы устроила всех.
Ну да, а потом у Вас планы поменялись...
Цитата
кварта пишет:
не ясно как теперь расстаться с сотрудницей?
Ваше руководство разозлило то, что сотрудница воспользовалась теми гарантиями и компенсациями, которые ей предоставляет Трудовой кодекс.
А меня злит такое руководство... Вытворяют что хотят, потом ещё женщин с детьми виноватыми выставляют...
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Цитата
Ту работницу, которая работала пока первая в декрете сидела мы бы перевели с превеликим удовольствием. За таких работников руками-ногами держаться. Декретницу же теперь после скандала не хочет видеть непосредственный руководитель.
так в чем же вопрос то был)))
Еслиб вы ее перевели на второе юр. лицо,то декретнице есть место на 1 юр. лице
 
Цитата
Валерия Юрьевна пишет:



Цитата


Мы принимали второго человека не по срочному договору, потому что обе они пришли до кризиса, и на тот момент работы хватало на двоих.
Если б в кризис эта сотрудница не ушла в декрет- ее бы уволили.
И ничего б она не сделала.Никакие суды не помогут.
Вон их сколько было в 2009 году, и ни 1 суд работник не выиграл (если это касалось вопроса что его заставили уволиться).
Сейчас была задача- сохранить обоих работниц, с такой заработной платой, которая бы устроила всех.
ВОПРОС КАК ВЫ ЕЕ ХОТЕЛИ УВОЛИТЬ?
И НАЧАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ПРАКТИКА С НАЧАЛА КРИЗИСА,ЧТО-БЫ СОХРАНИТЬ РАБОЧЕЕ МЕСТО,СОТРУДНИЦЫ УХОДИЛИ В ОТПУСКА ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ,А ПО СТАТИСТИКЕ В КРИЗИС ИХ СТАЛО НАМНОГО БОЛЬШЕ.(ПРИМЕР АВТОВАЗ)
А уволить их никто и не мог,а за ними сохраняется их фактическое место работы.
Абсолютно согласна. Только на нашем предприятии в кризис в декрет ушли 24 человека.
Поэтому и рабочее место эта сотрудница сохранила.
 
Цитата
Валерия Юрьевна пишет:



Цитата


Ту работницу, которая работала пока первая в декрете сидела мы бы перевели с превеликим удовольствием. За таких работников руками-ногами держаться. Декретницу же теперь после скандала не хочет видеть непосредственный руководитель.
так в чем же вопрос то был)))
Еслиб вы ее перевели на второе юр. лицо,то декретнице есть место на 1 юр. лице
Цитата
Валерия Юрьевна пишет:

Если б 2 согласилась!!!!
Она приезжая и снимает квартиру в том районе (по дешевке). Она уволиться если ее и дальше будут уговаривать. А терять ее ой как не хочется

Цитата


Мы принимали второго человека не по срочному договору, потому что обе они пришли до кризиса, и на тот момент работы хватало на двоих.
Если б в кризис эта сотрудница не ушла в декрет- ее бы уволили.
И ничего б она не сделала.Никакие суды не помогут.
Вон их сколько было в 2009 году, и ни 1 суд работник не выиграл (если это касалось вопроса что его заставили уволиться).
Сейчас была задача- сохранить обоих работниц, с такой заработной платой, которая бы устроила всех.
ВОПРОС КАК ВЫ ЕЕ ХОТЕЛИ УВОЛИТЬ?
И НАЧАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ПРАКТИКА С НАЧАЛА КРИЗИСА,ЧТО-БЫ СОХРАНИТЬ РАБОЧЕЕ МЕСТО,СОТРУДНИЦЫ УХОДИЛИ В ОТПУСКА ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ,А ПО СТАТИСТИКЕ В КРИЗИС ИХ СТАЛО НАМНОГО БОЛЬШЕ.(ПРИМЕР АВТОВАЗ)
А уволить их никто и не мог,а за ними сохраняется их фактическое место работы.
Абсолютно согласна. Только на нашем предприятии в кризис в декрет ушли 24 человека.
Поэтому и рабочее место эта сотрудница сохранила.
 
Цитата
2 юр. лицо находиться не в другом городе, а на другой улице (я уже указывала это).
Цитата
Если б 2 согласилась!!!!
Она приезжая и снимает квартиру в том районе (по дешевке). Она уволиться если ее и дальше будут уговаривать. А терять ее ой как не хочется
а вы не подумали какие причины существуют у декретницы,может и ей неудобно ездить (((((((((
 
кварта, объясните спокойно руководству, что если оно хочет спать спокойно и не хочет проблем с труд инспекцией, пусть переведет 2-ую сотрудницу во 2-ую организацию, а от женщины с ребенком отстанет.
 
Цитата
кварта, объясните спокойно руководству, что если оно хочет спать спокойно и не хочет проблем с труд инспекцией, пусть переведет 2-ую сотрудницу во 2-ую организацию, а от женщины с ребенком отстанет.
согласна,покажите ему статьи с ТК РФ,и предупредите о возможных последствиях.
а что за должность у Вашей сотрудницы?
 
должность-логист. и зарплата-то небольшая даже по меркам нашей Республики.
Руководству уже 100 раз ситуация разъяснена.
И прекрасно понимаю если человек, имеющий маленького ребенка работает недалеко от дома- достаточно сложно ее убедить переводиться в другой район.
2 работника переводить не будут ни при каких ситуациях-это уже точно решено.
Кроме того декретница психует, потому что когда принимали 2 логиста ей видимо сказали, что ее берут по срочному договору, и когда она выйдет-та уйдет (не могу объяснить подробнее-это было еще до меня).
Поэтому декретница орет что видимо второй договор втихаря потом переделали на неограниченный срок действия (только чтобы ее не возвращать). уж не знаю как было в действительности, но обе женщины офорлены на нормальный тр. договор, и для обеих предусмотрены ставки в штатном расписании.
Вяс проблема в том, что планить обоим сейчас возможности нет (мы работаем в автобизнесе и для нас кризис далеко не кончен)
Изменено: кварта - 30.07.2010 15:03:26
 
Цитата
кварта
должность-логист. и зарплата-то небольшая даже по меркам нашей Республики.
Руководству уже 100 раз ситуация разъяснена.
И прекрасно понимаю если человек, имеющий маленького ребенка работает недалеко от дома- достаточно сложно ее убедить переводиться в другой район.
2 работника переводить не будут ни при каких ситуациях-это уже точно решено.
Кроме того декретница психует, потому что когда принимали 2 логиста ей видимо сказали, что ее берут по срочному договору, и когда она выйдет-та уйдет (не могу объяснить подробнее-это было еще до меня).
Поэтому декретница орет что видимо второй договор втихаря потом переделали на неограниченный срок действия (только чтобы ее не возвращать). уж не знаю как было в действительности, но обе женщины офорлены на нормальный тр. договор, и для обеих предусмотрены ставки в штатном расписании.
Вяс проблема в том, что планить обоим сейчас возможности нет (мы работаем в автобизнесе и для нас кризис далеко не кончен
я ,так понимаю,вы кадровик ,либо бухгалтер,который выполняет данные функции.
ну а Вы что по этому поводу думаете?
 
нужно разговаривать,договариваться,как-то мотивировать декретницу тогда...
или сокращать,что морока....время и т.д.
или договариваться,а то проблем не избежать,разъеренный работник может натворить вам дел,что в ваш кризис для вас неуместно(
 
Цитата
Валерия Юрьевна пишет:
или сокращать,что морока....время и т.д.
Нельзя сокращать женщин, имеющих детей до 3-х лет. Этот вариант не подойдет.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
время имела в виду,то что она должна доработать еще до окончания отпуска до зх лет и потом ее еще должны предупредить за 2 месяца
извиняюсь за неточность
 
Вторая сотрудница тоже вправе отказаться от перевода в другую организацию!
Выход один: всем успокоится, убрать эмоции и договориться.
 
У нас ситуация в следующем: Работник А находился в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет до 02.08.2010. 03.08.2010 она выйдет на работу. Работник Б, с которым был заключен срочный трудовой договор, на период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет работника А. Сейчас работник Б в ежегодном оплачиваемом отпуске до 25.08.2010. Ставок вакантных нет. Я предлагаю уволить сотрудника Б по истечению срочного трудового договора, предварительно уведомили ее об этом. Я права в этой ситуации. Даже несмотря на то что сотрудник находится в ежегодном отпуске мы же можем ее уволить? Тут же вопрос - надо же удерживать с нее отпускные?
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл