Тема форума: Положена ли компенсация? | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 388940
Страницы:1
Ответить
Положена ли компенсация?
 
Директор вступил в должность в декабре 2008 г. на 5 лет, первые 3 года деятельности не было и зарплата директору не начислялась (других сотрудников в организации не было), сейчас прекращаем трудовой договор по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, нужно ли брать эти 3 года для подсчета компенсации за неиспользованные отпуска или только считаем дни за последние 2 года?
 
Компенсация дается за рабочий год.
 
Smalena, я понимаю, т.е. не важно была ли заработная плата за рабочий год или нет?
 
Я думаю да так как место работы за ним числилось. Отпуска за свой счет не оформлялись.
 
Цитата
Yulij пишет:
и зарплата директору не начислялась
А должна была, если не оформлялся отпуск без сохранения заработной платы. Если отпуск не оформлялся, то положена компенсация за неиспользованный отпуск за все 3 года. И еще может работник через суд взыскать зарплату невыплаченную....
 
Снеженка, отпусков без сохранения з/п у нее не было, претензий тоже нет, т.е. мы должны ей насчитать компенсацию за все отработаные 5 лет?
 
Цитата
Yulij пишет:
Директор вступил в должность в декабре 2008 г. на 5 лет, первые 3 года деятельности не было и зарплата директору не начислялась (других сотрудников в организации не было), сейчас прекращаем трудовой договор по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, нужно ли брать эти 3 года для подсчета компенсации за неиспользованные отпуска или только считаем дни за последние 2 года?
Если деятельности никакой не велось, значит ваш директор не работал, а просто числился генеральным директором. Если трудовой договор был заключен с декабря 2008 года, а работник не работал, что очевидно, то по хорошему бы нужно было отпуск без сохранения заработной платы оформить. За работником сохраняется рабочее место только в том случае, когда его отсутствие как-то оформлено: отпуск любой, болезнь, командировка. А тут получается ничего. За что ему компенсацию платить? Он и фактически не работал и за ним , получается по сути не сохранялось рабочее место.
Изменено: Дана - 23.12.2013 20:56:27
-------------------------------------------------------
Безнаказанность рождает вседозволенность
 
Дана, вроде директор и не работал, но место за ним сохранялось, что делать в такой ситуации?
 
Цитата
Yulij пишет:
вроде директор и не работал, но место за ним сохранялось, что делать в такой ситуации?
Оформите за это время отпуск без сохранения.
 
Цитата
Yulij пишет:
Дана , вроде директор и не работал, но место за ним сохранялось, что делать в такой ситуации?
Вот именно, что "ВРОДЕ БЫ". Нужно на этот период (3 года) оформить ему отпуск за свой счет, если с ним был заключен трудовой договор в декабре 2008 года. Тогда у Вас будет основание засчитать ему 14 календарных дней из этого периода в стаж, дающий право на отпуск и прибавить к ним еще два года работы. Он же не может находиться 3 года в оплачиваемом отпуске, болеть или быть в командировке, для того, чтобы его рабочее место согласно ТК сохранялось? Генеральный директор , если с ним заключен трудовой договор - это такой же работник. Он не может болтаться в воздухе. Он должен либо работать, либо отсутствовать по уважительным причинам. А "за полномочия" согласно Гражданского кодекса зарплату не платят. Если учредитель хочет ему все же заплатить, за то, что он "сидел в обнимку с полномочиями на диване", пусть на этот период (первые три года) оформит с ним контракт гражданско-правового характера и по результатам "посиделок" на основании акта приема-передачи выполненных работ выплатит ему чо нить.
Изменено: Дана - 24.12.2013 10:24:30
-------------------------------------------------------
Безнаказанность рождает вседозволенность
 
Дана, а где сказано, что период работы за который не платили з/п не входит в стаж работы, дающий право на ежегодный отпуск... она ведь числилась в этой организации и стаж шел.
 
Цитата
Yulij пишет:
период работы за который не платили з/п не входит в стаж работы,
Все что входит в стаж, дающий право на отпуск, прописано в ст. 121 ТК РФ.
В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включаются:
время фактической работы; Разве он 3 года работал? Если бы работал, то должна была быть ЗП, а ее не было. Это условие трудового договора. Он же обязан осуществлять хозяйственную деятельность, а она не велась, поэтому и ЗП не было.
время, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором сохранялось место работы (должность), в том числе время ежегодного оплачиваемого отпуска, нерабочие праздничные дни, выходные дни и другие предоставляемые работнику дни отдыха; . Никакого приказа на оплачиваемый отпуск не было. Не было также ни больничного ни командировки.
время вынужденного прогула при незаконном увольнении или отстранении от работы и последующем восстановлении на прежней работе; Этого тоже не было
период отстранения от работы работника, не прошедшего обязательный медицинский осмотр не по своей вине;
Этого тоже не было.
время предоставляемых по просьбе работника отпусков без сохранения заработной платы, не превышающее 14 календарных дней в течение рабочего года. И этого не было.
Возникает вопрос. Что же было? Что три года стояло в табеле учета рабочего времени? Если это рабочие дни, то почему за работу не платилась ЗП? Если это оплачиваемый отпуск, болезнь или командировка, то где средний заработок и пособие, если это простой по вине работодателя, то где две трети среднего заработка и приказ? Работник находится в трудовых отношениях. Единственное, что можно сделать, что не требует оплаты, так это притащить за уши время предоставляемых по просьбе работника отпусков без сохранения заработной платы, не превышающее 14 календарных дней в течение рабочего года, а для этого это нужно провести, т.е. издать приказ, чтобы в табеле хоть что-то стояло.
-------------------------------------------------------
Безнаказанность рождает вседозволенность
 
Дана, спасибо.
 
Рабочий период 11.03.2021-10.03.2022. Использовано 10 дней отпуска.
Работник увольняется 21.03.2022.
Подскажите, пожалуйста, правильно я посчитала, что кроме оставшихся 18 дней работнику больше ничего не положено?
Я никогда не возражаю людям. Всё равно будет так, как я молчу...
 
Цитата
написал:
больше ничего не положено?
Имеешь в виду компенсация за период 11.03-21.03? За этот период нет . А вот если бы увольнялся 25 числа, уже бы 2,33 плюсом.
 
Снеженка, спасибо!
Я никогда не возражаю людям. Всё равно будет так, как я молчу...
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл