Цитата |
---|
написал: а нам сфр не разрешает включать в перечень не полные ставки. поэтому только полноставочников включаем. |
Я с этим отчётом захватил ещё те времена когда ВСЕ отчёты сдавались ногами на бумаге.
Тогда у меня требовали ВСЕХ без какого-либо выделения.
Даже проверяли прямо при мне. Сначала нёс СЗВ-какой-то там не помню в один отдел, его проверяли. Если с их стороны всё правильно, то посылали с этим отчётом в другой отдел что бы там сверили с Перечнень-ЛП.
Там начинали крыжить соответствие показателей в этих двух отчётах. Крыжики карандашом ставила - сошлось, и подпись свою карандашом - дескать проверила.
Перечень-ЛП вторая оставляла у себя, а СЗВ нужно было идти обратно к первой тётке - вот всё сличили, забирайте теперь окончательно. Только тогда ставили отметку в моих экземплярах что всё принято нормально.
Цитата |
---|
написал: но у нас есть кто на 0,01 ставки работает. вряд ли им в этом случае льготная пенсия положена))) |
Здесь может возникнуть та ситуация, что он в одном месте на 0,9 ставки, и у меня 0,1 ставки, а может ещё и третье и четвёртое место быть могут.
По раздельности полной ставки нет - льготной пенсии нет. А в сумме наберётся - вот он уже и полноценный льготник!!
Про это как-то тоже на словах разговаривали. В нюансы законодательства как и что ОНИ учитывают, кого засчитывают и как - меня особо не касается, в продробности не вдавался, со своим бы разобраться и разделаться. Моё дело телячье - предоставить ту информацию которая у меня, а дальше с ней делайте что хотите.
Вообще, по логике вещей, вроде как, смысел в этом есть нормальный. Всё остальное - не к нам.
Я ни в одном законодательном акте вообще про этот дополнительный отчёт ни разу так ничего и не нашёл. Кто его должен сдавать, в какие сроки, чем и кем он утверждён - вообще загадка.