Тема форума: Дополнительный отпуск Крайний Север | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 660256
Страницы:12След.
Ответить
Дополнительный отпуск Крайний Север, Касательно методики подсчёта количества дней дополнительного отпуска
 
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Помогите пожалуйста определить правильную методику подсчета количества дней дополнительного отпуска за работу в условиях Крайнего Севера на конкретном примере.
Исходные данные:
Работник, постоянно проживающий в районе Крайнего Севера, устроен в организацию по месту жительства по договору с графиком работы 2 дня в неделю по 8 часов в день.
Это его основное место работы, не совместительство. Т.е. другой официальной работы у него нет.
Работник не имеет каких либо ограничений по здоровью (мужчина, не инвалид).

Согласно ТК РФ ему положен основной отпуск в количестве 28 календарных дней не зависимо от графика работы по договору.
Статья 115 ТК РФ. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Статья 121 ТК РФ. В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включаются:
- время фактической работы;
- время, когда работник фактически не работал, но за ним в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором сохранялось место работы (должность), в том числе время ежегодного оплачиваемого отпуска, нерабочие праздничные дни, выходные дни и другие предоставляемые работнику дни отдыха.

Возникает вопрос.
Сколько дней дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в условиях Крайнего Севера положено данному работнику?
Помогите пожалуйста. И желательно с обоснованием.
Изменено: # # Удалено # # Кадр - 29.07.2017 05:29:59
 
Смотрите статью 321 тк рф.
Я работаю в Мурманске и у нас дополнительный отпуск - 24 к.д. + основной 28 к.д итого 52 дня имеем право отдыхать)))
 
Цитата
miss.modaru пишет:
Смотрите статью 321 тк рф.
Я работаю в Мурманске и у нас дополнительный отпуск - 24 к.д. + основной 28 к.д итого 52 дня имеем право отдыхать)))
Эту статью я видел, но так же видел и другие. Например Статьи 116 и 118.
А вы, скорее всего, работаете полную рабочую 40-часовую неделю и невнимательно читали условия задачи. Человек работает лишь 16 часов в неделю, потому я и задаю такой вопрос.
Обязан ли работодатель предоставлять полный дополнительный отпуск за работу в условиях КС или только пропорционально отработанному времени? И какие нормативные документы это регламентируют?
 
Цитата
Невидимый Кадр пишет:
А вы, скорее всего, работаете полную рабочую 40-часовую неделю и невнимательно читали условия задачи. Человек работает лишь 16 часов в неделю, потому я и задаю такой вопрос.
Вне зависимости от того сколько часов работает, сокращенная раб. неделя/полная ли она, основной работник, либо совместитель, ему положено 28 к.д. основного отпуска и 24 дополнительного за работу в условиях КС.
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
Цитата
Невидимый Кадр пишет:
И какие нормативные документы это регламентируют?
Закон РФ от 19.02.1993 N 4520-1 (ред. от 31.12.2014)
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
Цитата
Марина Костина пишет:
Вне зависимости от того сколько часов работает, сокращенная раб. неделя/полная ли она, основной работник, либо совместитель, ему положено 28 к.д. основного отпуска и 24 дополнительного за работу в условиях КС.
Марина, спасибо за участие.
У меня в связи с этим возникает такой вопрос.
А не ставит ли это в неравные условия данного работника с теми, кто работает полную рабочую неделю? Получается, что работают не равное время, а льготы одинаковые.
И если просматривать другие статьи не должно ли быть аналогии с ними.
Цитата
Статья 116. Ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска.
Ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статья 118. Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за особый характер работы.
Отдельным категориям работников, труд которых связан с особенностями выполнения работы, предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск.
Перечень категорий работников, которым устанавливается ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за особый характер работы, а также минимальная продолжительность этого отпуска и условия его предоставления определяются Правительством Российской Федерации.

Статья 121. Исчисление стажа работы, дающего право на ежегодные оплачиваемые отпуска
В стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включаются:
- время фактической работы; ...
......
В стаж работы, дающий право на ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, включается только фактически отработанное в соответствующих условиях время.

Накидал сразу несколько, теперь по порядку.
Во всех нормативных документах (в том числе и в указанном вами законе и в статье 321 ТК) сказано, что отпуск положен людям работающим (не отдыхающим, не живущим), но эту лирику мы опустим.
Увязываем указанные статьи между собой. Я понимаю, что нигде методика подсчета данной категории работников не указана, но будем рассматривать частные случаи.
Чем мы считаем северный отпуск? Дополнительным на правах основного или дополнительным за вредность?
Если на правах основного, то в статье 121 сказано "за фактически отработанное время"
Если как за вредные или особые условия труда, то в статье 118 читаем "труд которых связан", в статье 121 "фактически отработанное в соответствующих условиях время".

Как же всё-таки правильно? может быть известны случаи из судебной практики?
Налицо недоработка законодателя, но эта недоработка, очевидно, порождает множество разночтений, в том числе и в отношении работающих вахтовым методом в условиях КС работников из не северных регионов.
Так же следует отметить, что неработающим северянам ничего не положено, только лишь за то, что они проживают на севере (за исключением отдельных категорий), а так же северянам, в случае, если они устроены на работу в организации вне северного региона и работают по вахте там же.
Изменено: # # Удалено # # Кадр - 04.08.2017 06:27:22
 
Цитата
Невидимый Кадр пишет:
Чем мы считаем северный отпуск?
Дополнительным на правах основного. У Вас есть основной работник у которого есть фиксировано положенные дни за работу в РКС - 24 дня, вне зависимости от того, какая у него продолжительность рабочего времени в день, 2 часа или 8 положенных. Есть ст.116 и ст.321 - для РКС.

Цитата
Невидимый Кадр пишет:
в отношении работающих вахтовым методом в условиях КС работников из не северных регионов
Здесь все предельно ясно: Если отпуск исчисляется для работников вахты, расположенной на Крайнем Севере либо в регионе, приравненном к нему, то максимальная его продолжительность составляет, соответственно, 24 дня в расчете на 12 календарных месяцев работы. Фактическая длительность отпуска рассчитывается пропорционально — например, если человек суммарно проработал на вахте (а также находился в пути к ней) 3 месяца, то ему полагается северный отпуск длительностью 6 дней, 6 мес.-12дней, и.т.д.
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
Цитата
Невидимый Кадр пишет:
А не ставит ли это в неравные условия данного работника с теми, кто работает полную рабочую неделю? Получается, что работают не равное время, а льготы одинаковые.
Нуууу, зарплату же они получают разную, равно как и отпускные.
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
Цитата
Марина Костина пишет:
Дополнительным на правах основного. У Вас есть основной работник у которого есть фиксировано положенные дни за работу в РКС - 24 дня, вне зависимости от того, какая у него продолжительность рабочего времени в день, 2 часа или 8 положенных. Есть ст.116 и ст.321 - для РКС.
Хорошо, усложню задачу.

Вариант 1.
Работник живёт в районе КС и устроился на работу в местную организацию по вахтовому методу.
Его сменщик (работник 2) захотел поехать в длительную экспедицию и они договорились отработать по половине года без перерыва (продолжительность рабочего дня 12 часов).
Работник 1 поехал на вахту первым. Отработав свою вахту (пол года) он решил поехать на вахту от другой организации (внешнее совместительство) и снова на пол года.
И на его первой работе он получит 24 дня дополнительного отпуска, и на второй ему так же обязаны предоставить 24 дня дополнительного отпуска. Ведь так?
(Статья 321. Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск.
...
Общая продолжительность ежегодных оплачиваемых отпусков работающим по совместительству устанавливается на общих основаниях.)

Тогда получается, что за тот же календарный год он получил вдвое больший доп. отпуск нежели 24 дня, как по вашему мнению, гласит статья 321 ТК и Закон РФ N 4520-1.

Тогда всё же разумнее предположить, что законодатель не ошибся при написании законов, указав, что дополнительный отпуск положен за РАБОТУ.

Вариант 2.
То же самое начало, но после своих отработанных половины года (а это следует заметить годовая норма часов, и даже больше) он решает уволиться.
Ему, опять же по вашему трактованию закона, положено только 12 дней отпуска?

И где логика?

По-моему, из данного примера очевидно, что именно за работу на севере положен отпуск. А место жительства и место отдыха человек волен выбирать себе сам. Что собственно и гарантирует Конституция РФ, а законы для проживающих на севере устанавливают дополнительные льготы, гарантии и компенсации (помимо доп.отпуска за работу там).
Изменено: # # Удалено # # Кадр - 06.08.2017 18:10:21(дополнение)
 
Цитата
Марина Костина пишет:
Здесь все предельно ясно: Если отпуск исчисляется для работников вахты, расположенной на Крайнем Севере либо в регионе, приравненном к нему, то максимальная его продолжительность составляет, соответственно, 24 дня в расчете на 12 календарных месяцев работы. Фактическая длительность отпуска рассчитывается пропорционально — например, если человек суммарно проработал на вахте (а также находился в пути к ней) 3 месяца, то ему полагается северный отпуск длительностью 6 дней, 6 мес.-12дней, и.т.д.
А вот относительно южных жителей работающих на севере.
Исхожу из прошлых умозаключений, что отпуск положен за работу на севере.

Статья 302 ТК гласит
"Работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других районов:
-устанавливается районный коэффициент и выплачиваются процентные надбавки к заработной плате в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, постоянно работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;
-предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в порядке и на условиях, которые предусмотрены для лиц, постоянно работающих:
в районах Крайнего Севера, - 24 календарных дня;
в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 16 календарных дней.
В стаж работы, дающий право работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других районов, на соответствующие гарантии и компенсации, включаются календарные дни вахты в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и фактические дни нахождения в пути, предусмотренные графиками работы на вахте. "

Тут же сама фраза "в порядке и на условиях, которые предусмотрены для лиц, постоянно работающих" говорит о том, что независимо от места проживания, работник получает такой же отпуск, что и постоянно проживающий в данных районах.
Условия - это отработанное время, а не прожитое.
Фраза же "...включаются календарные дни вахты в районах..." относится к отпуску в том смысле, что вахтовый метод работы не подразумевает, что работник обязательно будет ездить именно в тот регион. Скажем 3 вахты он отработает в районах КС, а другие 3 вахты на юге страны. Соответственно получит пропорционально отработанному времени 12 дней доп. отпуска.
 
Цитата
Марина Костина пишет:
Нуууу, зарплату же они получают разную, равно как и отпускные.
А если зарплата одинаковая?
 
Цитата
Невидимый Кадр пишет:
А если зарплата одинаковая?
Это уже вопрос к штатному расписанию почему у вас люди работают разное время и получают одинаковые з/п))
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
НУ, оклад может и одинаковый, а количество рабочих дней разное.
 
Цитата
Марина Костина пишет:
Это уже вопрос к штатному расписанию почему у вас люди работают разное время и получают одинаковые з/п))
Вы не ответили на тот пример, где работник отработал сразу половину года по вахтовому методу.
Всё-таки эти случаи вполне увязаны между собой в плане трактования законодательства.
 
Цитата
miss.modaru пишет:
НУ, оклад может и одинаковый, а количество рабочих дней разное.
В данном примере оклад (или зарплата) - это не ключевой элемент. Задача - разобраться с законами и уяснить для себя верную методику.

Меня интересует именно тот факт, что есть разночтения законодательства, причем это длится многие годы.
Иски работников к работодателям рассматриваются в судах различных инстанций, в том числе и Конституционных, и в одних случаях суд выносит решения против работодателя, в других в его пользу.
И ни у кого в правительстве не возникает мысли доработать законы так, чтобы у судов было меньше работы.
 
Цитата
Невидимый Кадр пишет:
Скажем 3 вахты он отработает в районах КС
Это сколько месяцев отработано? ибо вахты бывают разные 1*1, 2*1, и т.д. +

Цитата
Невидимый Кадр пишет:
а другие 3 вахты на юге страны
Эти 3 вахты не пойдут в расчет отпуска в работе на КС
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
Цитата
Марина Костина пишет:
Это сколько месяцев отработано? ибо вахты бывают разные 1*1, 2*1, и т.д. +
График - месяц/месяц, 12 часов в сутки (стандартная вахта большинства работников нефтяной промышленности). Учётный период - год.
Соответственно, 3 месяца - половина нормы.

Цитата
Марина Костина пишет:
Эти 3 вахты не пойдут в расчет отпуска в работе на КС
Б е c c п o р н o. (извините, слитно фильтр не позволяет написать)


PS.
Комментария о работнике, который отработал 2 раза по пол года сразу, не будет? из этого сообщения
Изменено: # # Удалено # # Кадр - 11.08.2017 12:23:00
 
Цитата
Невидимый Кадр пишет:
о работнике, который отработал 2 раза по пол года сразу, не будет?
дополнительный отпуск пойдет из расчета отработанных месяцев, т.е. если я правильно поняла, работник в целом отработал именно в РКС 6 месяцев, пропорционально доп.отпуск составляет 12 дней. Если же он отработал безвыездно все 12 месяцев на севере, то 24 дня.
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
Цитата
Марина Костина пишет:
дополнительный отпуск пойдет из расчета отработанных месяцев, т.е. если я правильно поняла, работник в целом отработал именно в РКС 6 месяцев, пропорционально доп.отпуск составляет 12 дней. Если же он отработал безвыездно все 12 месяцев на севере, то 24 дня.
Т.е. вы предлагаете южному жителю отработать на вахте 4300+ нормочасов, чтобы заработать 24 дня доп. отпуска только лишь по той причине, что он прописан не на севере, при этом северный житель отработает 1973 часа. Вы же понимаете абсурдность данного факта?

Марина, я вам привел пример в сообщении #9, когда работник, живущий на севере и работающий там же, получит 48 дней дополнительного отпуска, и 12 дней если уволится через полгода (хотя продолжает получать "вредное воздействие от проживания" на севере.
И это исходя из вашего понимания закона. Причем 48 дней, как по моему мнению, он получит совершенно заслуженно, а вот 12 - нет.

И именно по этому 6 часть статьи 302 ТК РФ следует понимать следующим образом:
"В стаж работы, дающий право работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других районов, на соответствующие гарантии и компенсации, включается фактически отработанное время,относительно нормы часов, за календарные дни вахты в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и за фактические дни нахождения в пути, предусмотренные графиками работы на вахте..."

Я понимаю, что не только вы заблуждаетесь в трактовании законов, это происходит повсеместно с переменным успехом.
Но всё же, просто подумайте. Кто больше подвержен вредному воздействию северных условий, работающий 12 часов в сутки (как правило на улице) вахтовик или работающий по 8 часов пятидневку офисный работник или продавец в магазине (будучи в тепле и подверженным неблагоприятным условиям лишь по дороге от дома до работы и обратно)?

А может заблуждаюсь я? Какие вы можете привести примеры/доводы о правоте противоположного мнения?
Изменено: # # Удалено # # Кадр - 15.08.2017 13:27:00
 
Цитата
Невидимый Кадр пишет:
Т.е. вы предлагаете южному жителю отработать на вахте 4300+ нормочасов, чтобы заработать 24 дня доп. отпуска
Я ни чего не предлагаю, но если ваша организация хочет нарушить все законы, то почему Ваш работник не имеет права заработать 24 дня? хотя положено 12, с учетом вахты 1*1 ???


Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Апелляционном определении от 12.02.2013 N 33-274/2013 не поддержал работника, посчитавшего, что трудовым законодательством межвахтовый отдых не предусмотрен как отдельный вид времени отдыха. Истец полагал, что, поскольку фактически отработанное время вахтовым методом превышает количество рабочих часов, установленных ст. 91 ТК РФ, период межвахтового отдыха не может быть исключен из стажа работы для предоставления дополнительного отпуска. Суд встал на сторону работодателя, разъяснив, что в стаж работы, дающий право работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других районов, на соответствующие гарантии и компенсации, включаются календарные дни вахты и фактические дни нахождения в пути, предусмотренные графиками работы на вахте. Период межвахтового отдыха исключается из стажа, дающего право на дополнительный оплачиваемый отпуск, независимо от того, где он проведен работником.



Аналогичное мнение изложено Верховным судом Республики Коми в Определении от 25.06.2012 N 33-2634АП/2012. Однако Верховный суд Республики Коми высказывал и иную точку зрения, а именно в Определении от 24.02.2011 по делу N 33-1018/2011 указал, что ТК РФ не рассматривает межвахтовый отдых в качестве отдельного вида времени отдыха, он фактически представляет собой суммированное время ежедневного и еженедельного отдыха (неиспользованного и накопленного в период вахты), которое в силу специфики данного вида работы предоставляется после периода вахты.
Поэтому, если в учетном периоде фактически отработанное количество часов лицами, работающими в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях вахтовым методом, составило не менее нормального числа рабочих часов, установленного ТК РФ, время межвахтового отдыха (время переработки в период вахты) не должно исключаться из общего календарного периода, образующего их стаж для предоставления отпуска, аналогично тому, как дни отдыха не исключаются из календарного периода, образующего трудовой стаж, для граждан, работающих в любом другом режиме рабочего времени в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
В соответствии с ч. 5 ст. 302 ТК РФ вахтовый персонал, выезжающий в РКС из других районов, не относящихся к РКС и приравненным к ним местностям, имеет право на получение дополнительного оплачиваемого отпуска в размере 24 календарных дней. Однако аналогично порядку учета стажа для получения процентной надбавки в трудовой стаж, дающий право работнику на дополнительный отпуск, включаются только:

- календарные дни вахты;
- фактические дни нахождения в пути.
Иные периоды в стаж, необходимый для получения процентных надбавок к заработной плате, не включаются.
При рассмотрении дел о проверке периодов, которые учитываются для целей расчета дополнительных отпусков, суды приходят к следующим выводам. Верховный суд Республики Коми <1> отмечает: "...работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера из других районов, подсчет стажа работы следует производить исходя из календарных дней вахты и фактических дней нахождения в пути, предусмотренных графиками работы. Дополнительный отпуск в этом случае предоставляется пропорционально времени, проработанному в соответствующих условиях". Московский городской суд <2> отмечает правильный расчет дополнительного отпуска, произведенный работодателем исходя из дней вахты и дней в пути: суд пришел к выводу, что ответчиком правильно определено время дополнительного отпуска истцу Ч. за работу в районах Крайнего Севера пропорционально времени фактического нахождения истца Ч. в районах Крайнего Севера на вахте и дней в пути (24 календарных дня: 12 месяцев x 6 месяцев = 12 дней). Аналогичный вывод содержится в Апелляционном определении Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 февраля 2013 г. по делу N 33-274/2013: расчет дополнительных дней отпуска исходя из календарных дней работы в МКС и фактических дней нахождения в пути производится ответчиком правильно.
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2012 г. N 33-2634АП/2012
Судья: Кашин Н.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Коми
в составе председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Голикова А.А., Жуковской С.В.,
при секретаре К.,
рассмотрела в судебном заседании 25 июня 2012 года дело по апелляционной жалобе С. на решение Усинского городского суда Республики Коми от 30 марта 2012 года, которым
в удовлетворении исковых требований С. к Усинскому филиалу Общества с ограниченной ответственностью "РН-Бурение" о взыскании компенсации за неиспользованные дополнительные оплачиваемые отпуска за работу в районах Крайнего севера отказано в связи с необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Голикова А.А., объяснения представителя ООО "РН-Бурение" М., судебная коллегия
установила:
С. состоял в трудовых отношениях с ООО "Краснодарнефтегаз-Сибирь" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N <...> трудовой договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с выходом на пенсию по возрасту.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии исковых требований С. о привлечении ответчика к административной ответственности за нарушение Трудового кодекса Российской Федерации и невыполнение предписаний Государственной инспекции труда от ДД.ММ.ГГГГ N <...> директором Усинского филиала ООО "РН-Бурение" и начальником отдела кадров Усинского филиала ООО "РН-Бурение".
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении отказался от исковых требований об индексации взыскиваемых сумм.
Представитель ответчика М. с предъявленными требованиями не согласилась, поддержала доводы, изложенные в мотивированном отзыве на иск.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. принят на работу в ООО "Краснодарнефтегаз-Сибирь" на должность <...>, в последующем в должности <...> с вахтовым режимом работы. В период вахты С. работал в районах Крайнего Севера, проживал же постоянно в городе <...>.
Согласно справке о предоставлении отпусков и выплате компенсации за неиспользованные дни отпуска С., копии его личной карточки формы Т-2, копий приказов о предоставлении отпуска и выплату компенсации за неиспользованные дни отпуска, истцу за период его работы фактически был предоставлен дополнительный отпуск за работу в районах Крайнего Севера в следующем размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 календарных дней основного отпуска, 12 календарных дней - за работу в условиях Районов Крайнего Севера (приказ N <...> от ДД.ММ.ГГГГ); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 календарных дней основного отпуска; 12 календарных дней за работу в условиях Районов Крайнего Севера; 6 календарных дней - за вредные условия труда (приказ N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ N <...> от ДД.ММ.ГГГГ); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 календарных дней основного отпуска; 6 календарных дней - за вредные условия труда (приказ N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ N <...> от ДД.ММ.ГГГГ); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 календарных дней основного отпуск; 1 календарный день - за вредные условия труда (приказ N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ N <...> от ДД.ММ.ГГГГ). В ДД.ММ.ГГГГ была выплачена денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска в количестве 48 календарных дней (приказ N <...> от ДД.ММ.ГГГГ): за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 12 календарных дня - за работу в условиях районов Крайнего Севера; за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 12 календарных дня - за работу в условиях районов Крайнего Севера; за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 12 календарных дня - за работу в условиях районов Крайнего Севера; за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 12 календарных дня - за работу в условиях районов Крайнего Севера.
При увольнении С. была выплачена денежная компенсация за неиспользованные дни отпуска в количестве <...> календарных дней, из них <...> дней дополнительного отпуска за работу в районах Крайнего Севера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со статьей 297 Трудового кодекса Российской Федерации, вахтовый метод - особая форма осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к месту постоянного проживания.
Согласно статье 37 (часть 5) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.
В соответствии со статьей 302 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера, из других районов, предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 24 календарных дня в порядке и на условиях, которые предусмотрены для лиц, постоянно работающих в указанных местностях (часть пятая), при этом в стаж работы, дающий право работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других районов, на соответствующие гарантии и компенсации, включаются календарные дни вахты в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и фактические дни нахождения в пути, предусмотренные графиками работы на вахте (часть шестая).
Из смысла приведенной нормы следует, что предоставление дополнительного трудового отпуска работникам в связи с их выездом для выполнения работ в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности связано с необходимостью дифференциации степени социальной защищенности работников в зависимости от степени воздействия на них экстремальных природно-климатических факторов, поскольку такое воздействие на работников, не постоянно проживающих в указанных районах, меньше, нежели на работников, проживающих в неблагоприятной климатической среде постоянно, и зависит от специального стажа работы в указанных местностях.
Таким образом, работникам, выезжающим для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера из других районов, подсчет стажа работы следует производить исходя из календарных дней вахты и фактических дней нахождения в пути, предусмотренных графиками работы. Дополнительный отпуск в этом случае предоставляется пропорционально времени, проработанному в соответствующих условиях.
Конституционный суд РФ в Определении от 21.10.2008 N 493-0-0 указал, что дифференциация правового регулирования, установленная статьей 302 Трудового кодекса Российской Федерации, осуществлена в пределах компетенции, предоставленной федеральному законодателю, основана на объективных критериях, учитывающих степень неблагоприятного воздействия на организм человека экстремальных природно-климатических факторов.
Указанная позиция законодателя и Конституционного суда РФ основана на том, что дополнительный отпуск за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предназначен для того, чтобы компенсировать влияние на работника неблагоприятных факторов (климатических условий, природной среды и др.). Работники, работающие в указанных районах вахтовым методом, испытывают воздействие неблагоприятных факторов только в период # Удалено # в этих районах, то есть в период рабочих вахт, что составляет только шесть месяцев в календарном году, а не весь год как работники, работающие и постоянно проживающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям. Поэтому и размер компенсирования влияния неблагоприятных факторов работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях вахтовым методам не может быть равным по отношению к размеру, установленному работникам, постоянно работающим и проживающим в этих районах.
Из материалов дела следует, что всего С. фактически предоставлен дополнительный отпуск за работу в районах Крайнего Севера и выплачена компенсация за неиспользованные дни дополнительного отпуска за работу в районах Крайнего Севера в количестве <...> календарных дней.
Разрешая спор, суд установил обстоятельства дела, дал оценку собранным по делу доказательствам применительно к нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как исследованными судом доказательствами установлено, что истцом в полном объеме использован ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу в районах Крайнего Севера, предоставленный работодателем в соответствии с действующим трудовым законодательством.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что судом неверно определена продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, не могут быть приняты во внимание, поскольку дополнительный отпуск верно предоставлялся истцу исходя из количества календарных дней вахты и фактических дней нахождения в пути.
Доводы жалобы со ссылкой на статью 302 Трудового кодекса Российской Федерации являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.
Доводы жалобы о неисполнении ответчиком предписания Государственной инспекции труда от ДД.ММ.ГГГГ N <...> не могут быть приняты во внимание, поскольку оно не имеет для суда преюдициальное значение.
Принимая решение, суд оценил имеющиеся доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на установление их относимости, допустимости и достаточности, в порядке требований статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дал оценку законности заявленных требований и обоснованности возражений ответчика, подробно изложив мотивы и правовое обоснование их состоятельности.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом полно и правильно. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, которые влекут отмену решения, не допущено. Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Усинского городского суда Республики Коми от 30 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С. - без удовлетворения.
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
 
Марина, спасибо конечно за ваш труд, но я уже задавался поиском судебных решений и читал если не все опубликованные, то очень многие.

Однако, вы так и не прокомментировали сообщение #9 в данной теме.
Если вы не хотите признать абсурдность того, что южанин вынужден будет отработать 2 нормы для получения 24 доп дней отпуска, то как вы объясните что при тех же условиях северянин получит 48 дней, хотя проживать в данных условиях будут оба весь год? И как вы объясните 2 вариант развития из того же сообщения #9?
 
Цитата
Марина Костина пишет:
В соответствии с ч. 5 ст. 302 ТК РФ вахтовый персонал, выезжающий в РКС из других районов, не относящихся к РКС и приравненным к ним местностям, имеет право на получение дополнительного оплачиваемого отпуска в размере 24 календарных дней. Однако аналогично порядку учета стажа для получения процентной надбавки в трудовой стаж, дающий право работнику на дополнительный отпуск, включаются только:

- календарные дни вахты;
- фактические дни нахождения в пути.
Иные периоды в стаж, необходимый для получения процентных надбавок к заработной плате, не включаются.
Да, но в той же части 5 статьи 302 написано:
"предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в порядке и на условиях, которые предусмотрены для лиц, постоянно работающих".
Если читать часть 6 и привязываться к фразе включаются календарные дни, то можно заметить, что там не сказано, что исключаются нерабочие дни. А условия для получения дополнительного отпуска для вахтовика - это отработанное суммированное время согласно вахтового графика.
Сам по себе вахтовый метод может быть с разным графиком работы внутри вахты. В основном это:
-сменный (как правило 12 часов/12 часов;
-40 часовая неделя, 5 дней по 8 часов (иногда по инициативе работодателя, иногда по внутреннему распорядку организации, с которой заключён договор/контракт у работодателя)
Вот во втором случае и будет актуальным прочтение 6 части 302 статьи буквально, поскольку за 6 рабочих месяцев работник проводит на рабочем месте половину нормы часов.
Изменено: # # Удалено # # Кадр - 16.08.2017 16:55:03
 
А этот судья Кашин вообще неадекватная личность.
В этом же Конституционном суде р.Коми он выносил в подобном же деле против той же "РН-Бурение" абсолютно противоположное решение.
Чем он руководствуется при принятии своего решения каждый раз - остаётся загадкой. Возможно полнотой наполненности кармана. Проиграв однажды "РН-Бурение" предпочло заплатить судье, нежели работнику.
Почему я предполагаю это?
Потому, что спустя много лет, в ТК и Законе РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" в данном вопросе не изменилось ничего. Всё так же допускается разночтение. Хотя возбуждение нескольких дел по одному и тому же вопросу должны повлечь за собой изменение в правовых документах.
Но это видимо не про наших законодателей и не про наш "самый гуманный в мире" суд.
Страницы:12След.
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл