Требуют ли работодатели в РФ нострификацию ин. полного среднего образования? , Публикация №226392

Снеженка,
Спасибо за Ваш ответ!

Вы сами себе противоречите. Сначала Вы показываете, что по закону работодатель имеет право потребовать документ об образовании, а потом пишете, что он не потребуется. Для сторожей и дворников, это так, но не все в России сторожа и дворники.
Мой вопрос был не про то, есть ли в РФ работы, на которых берут без образования (грузчики, к примеру). Это и так ясно.
Вопрос такой:
На те работы, где ДА требуется среднее образование, В КАКОЙ ФОРМЕ документально это требуется доказать будущему работодателю? Или все на слово верят, лишь бы человек был хороший?
Если надо доказывать, то что вы (в смысле, кадровики) потребуете? Или тут уже человеческий фактор влияет? Кто-то и так примет, а кто-то пойдет на принцип? Или в законе без нострификации документ не имеет силы?

Спасибо за разъяснение!

Я так понимаю, что в Вашем первом параграфе нострификация нужна, а во втором необязательна (зависит от воли работодателя)?
Хорошо, берем второй случай. Дело то его, но как это бывает НА ПРАКТИКЕ? Или это такой нетипичный случай, что тут нечего сказать?

По поводу первого варианта, где нужна нострификация. Вы писали про случаи, когда требования к уровню образования работника установлены законом. Что это за случаи? Можете привести конкретные примеры?

Понятно. А как с бухгалтерами? К ним есть требования к уровню образования, установленные законом? Я тут говорю не про главных бухгалтеров крупного бизнеса. Там нужно по любому еще и профильное высшее. Я имею в виду бухгалтеров в малый частный бизнес.

Мы тут не обсуждаем высшее образование. Кому оно нужно и кому нет. Зачем засорять тему офф-топом?

Моё личное мнение, что бухгалтерам и школу кончать не надо. И восьмилетки вполне хватит. С запасом. Скорее, нужно здоровье и силы бегать по инстанциям с отчетностью взад-вперед. Что, для бухгалтерии нужна астрономия, органическая химия и высшая математика?
Я за пару лет сама выучила бухгалтерию ООО и ничего. Кстати, и сама веду все кадровые документы без всяких кадровиков с высшим. Сама себе кадровик. Но причем это к этому. Мы ж тут не это обсуждаем.

Вон, приходят молодые бухгалтера на форумы и также спрашивают элементаршину, т.к. в ВУЗе они учили больше отвлеченные вещи от реалий жизни. Смотря какое предприятие. Если это микро на УСН, то особо нет ничего сверхсложного, чтобы нужен был еще и ВУЗ.

Интересное конечно мнение. Конечно можно натаскаться, если есть мозги и терпение работодателя хватит дождаться и не разорят косяки с оплошностями в бухучёте. А то что они будут, просто несомненно. Вопрос цены?!?!Полный отстой, т.к. практически вся отчётность сейчас сдаётся онлайн. А беготня как раз и говорит о не профессионализме буха.А общее развитие никто не отменял и кругозор. К тому же, чтобы просто понять многие вещи, нужно иметь определённый уровень знаний и умений.
А так давно уже не удивляют бухи, юристы, да и наши коллеги кадровики, умеющие работать лишь по шаблонам и любой шаг влево или вправо, ставит в тупик подобного "специалиста".


Прелестно конечно, но Вы уверены что действительно знаете бухучёт или наловчились элементарным операциям??? Поверьте тут нет желания обидеть или унизить, просто в большинстве случаев так он и есть.А это уже из другой оперы несколько. Просто куча ВУЗов наоткрывали эконимических, юридических факультетов, а уровень преподавания и состав преподов, полный отстой. Крайне сомневаюсь, что выпускник профильного ВУЗа, будет спрашивать элементарщину. А выпускники "рогов и копыт" часто даже не знают элементарных офисных программ.Если всё идёт по накатанной, то ДА. Но чуть что и упсссс.Это не говорит о том, что оно обязательно должно быть профильным.Документом об образовании, в данном случае аттестатом. Думаю его легализовывать не надо, т.к. никкакой квалификации он не даёт.Нет конечно, но если прикажут, то ........
Полностью согласен.Именно так и будет.

И? Где Вы тут нашли указание на необходимость наличия профильного образования?

Главный бухгалтер вышеперечисленных организаций должен отвечать следующим требованиям:
- иметь высшее профессиональное образование

В переводе с русского на русский - это и есть профильное. Попробуйте устроиться, будучи аграрием в крупное публичное АО главбухом. И потом, даже если это и не так. Какая разница? Какое это ДЛЯ МЕНЯ имеет значение и для темы этой ветки? Это малоинтересный оффтоп.

Смотрите, само собой, что никакой работодатель не будет брать человека с улицы на должность бухгалтера. И учиться на ошибках. Но если я два года сама учила бухгалтерию, с форумов не вылазила, то, в принципе, могла бы и сама работать бухгалтером микропредприятия (особенно, на УСН). Если фирма покрупнее и на ОСН, то только помощником главбуха. Т.е. чтобы мне давали простую и нудную часть работы. Например, бегать по инстанциям сдавать отчетность. На почте получать заказные письма. Что, для этого нужно высшее образование? А как вы представляете ведение бухгалтерии без этой рутины?

Сдаётся онлайн, так сдаётся. Ради Бога. Я что против? Я тоже выучила Банк-Клиент. Так же прекрасно бы и освоила 1С и всё прочее. Делала бы это онлайн.

Общее развитие - это как хороший человек еще не профессия. Ну, есть у меня оно. И что? Кому я тут без паспорта нужна? Вы ж не развитие просите, а документы. И если я слабый (начинающий) бухгалтер, то что толку в моем общем развитии для дела?

Пока, вроде, всё сходится. Хотя, может где-то и есть ошибки, но на ошибках учатся. А начинающие бухгалтера с образованием не ошибаются?

Что тут спорить. Конечно, если какие проблемы или сложности, то нужен серьезный профессионал, а не я. Но для простых вещей и пока всё сходится, то можно пока и так.

Что то у меня сомнения, что российский нотариус согласится заверять перевод документа без апостиля. Откуда он знает, что это вообще. Может какая филькина грамота. По поводу нострификации я согласна. Это для меня излишне.

За два месяца ничего не выучишь. В смысле всего, что касается ООО. От регистрации и кадровых документов и до бух. отчетности. Одни только заморочки с ОТ чего стоили. Я два года это учила (не ОТ, а вообще всё), чтобы более менее ВСЁ понять и делать самой. И то... как что, надо идти на форум и спрашивать бухгалтеров и юристов. И тех же кадровиков (т.е. вас).

Это, простите, Вам в Израиле такой русский преподавали?

В очередной раз убеждаюсь: как только человек приходит на курсы бухгалтеров, ему взамен мозгов дают корону. А по окончании курсов обратный обмен не производят.......

Да простят меня ЕДИНИЦЫ нормальных бухгалтеров - такие тоже есть и на мое счастье, я с такими работала.....

В Израиле у нас русский шел, как второй иностранный после английского. В классе было человек 20, и только пару девушек были из Средней Азии (бухарские). А так, все были из европейской части СССР. От Риги до Донецка. А учительница русского, думаю, за пару лет до этого работала в Союзе, так что большой разницы не было. А уж тут в Подмосковье зато за 3 года я таких перлов наслушалась, каких в Израиле за 14 лет не слышала. Одно "пошлите" (наверное, от слова пошлить), что тут слышишь на каждом углу, вместо "пойдемте".
Кажется, на Брайтоне и то более грамотный был русский. Просто там он усеян американизмами, типа гарбича (вместо мусора), билдинга (вместо дома) и афордать (вместо себе позволить).
Судя по Вашему нику Вы из Греции сюда приехали. Видимо, поэтому у нас с Вами языковой барьер.