Отчёт в СФР в 2024 , Публикация №491109

Отчет ЕФС 1 по стажу сдаем на льготников, у кого отпуск дети, отпуск БСЗП. а по сотрудникам с больничным не надо? не увидела его в перечне..., а в ЕФС он указывается как ВНЕТРУД.
и по ДОГОВОР тоже не сдаем? (ГПХ)

спасибо! прекрасно)

Да, если это договор выполнения работ, оказания услуг.

Коллеги, у меня тоже вопрос по этому отчету... У нас работают работники в Архенгельске, с ними все понятно, добавила их в отчет. Также двое работников брали длительные (больше 1 месяца) отпуска без сохранения заработной платы. Их я тоже включила. А тех, кто брал короткие отпуска без сохранения, я в отчет не включаю, верно? Спасибо!

Доброй ночи. Ещё раз о ефс-1 ( стаж), если в организации(школа) у уборщицы был больничный, мы её все равно не включаем в этот отчет?

НЕПД - неполный рабочий день
НЕПН - неполная рабочая неделя.
В сроках изменений нет.
Прием, увольнение - не позднее следующего рабочего дня.
Остальные кадровые мероприятия - до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Коллеги, надо ли включать в отчет ефс-1 (стаж) сотрудников, у которых были выходные за донорство крови?
Мне казалось, что да, так как это выполнение гражданских обязанностей, но 1С таких сотрудников не включила в отчет.

инфа к размышлению, для чего это сделали....

Нет, если он не был в отпуске без сохранения , не был в простое, не исполнял гражданские или общественные обязанности.

и в этом году тоже ?
Я как-то тут думал... может быть в этом году можно и без него обойтись! Ведь теперь и "основной" отчёт будет включать только этих льготников.
Если раньше хоть на составе разница была - можно было поругаться на то что выбирать не хотят.
То теперь вообще это один в один отчёт! Просто составленный в разных программах. А в чём ещё отличие ?

с таким же подходом можно у каждого начать требовать подготовку одного и того же отчёта в 1-с, непосредственно в СБИС, в ПУ-6, в СПУ-орб ПД СПУ.... и т.д. и т.п.

подумаю ещё.... но... наверное не стану так сразу делать в этом году оба сразу. - До этого я всегда два отчёта единовременно отсылал.
Наверное надо только пораньше основной сдать, что бы было время на ... и им посмотреть, и самому потом доделать и дослать, если потребуют...

Надеюсь, что санкций нет, за непредоставление не законных отчётов


Кто как думает по этому поводу?

не, ну это - понятно. Если имеются программы для проверки - я завсегда проверяю. Никогда не лишне проверить. Случалось, что и по недосмотру что-то не то. Но больше из-за того, что сразу не очень понятно что включать, а что нет. По результатам проверки бывало выдавало сообщение , типа такой-то период не надо включать...
или пока набивал какой-то показатель был, а стал сверять файлы - он исчез в какой-то момент перед формированием файла

всякое бывало. Зачем лишняя переписка, если есть возможность заранее сверить. Причём сверить как раз той самой программой, которой они сами будут проверять!!

ну... в этом году рискну сделать по-другому
Отправлю основной. И всё.
Если потребуют, то сделаю второй и... перед отправкой сверю с первым, и тогда отправлю

Просто про то как формируется "основной" отчёт есть Порядок, есть утверждённый формат подготовки в электронном виде... При желании - можно прекрасно внимательно изучить что куда в каких случаях пишется или не пишется....

А "Перечень" - отчёт не известно откуда взятый и кем придуманный. По нему (порядку его заполнения и формирования) не известно НИЧЕГО . Всё составляется на чистой интуиции. При всём желании прочесть негде
Вот и приходится делать, да проверять, потом подделывать и ещё раз проверять...

они принимают про всех которых сдадите -
по русски: им вообще без разницы кто, что и про кого подаёт сведения и какие сведения.