Тема форума: Трудовая книжка | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 657322
Страницы:1
Ответить
Трудовая книжка
 
Здравствуйте, подскажите пожалуйста!!!!!
:idea: имеет ли значение если трудовая книжка серии АТ-IX ~ 2001-2002 годы, а начата она в 2006 году?
Заранее спасибо!
 
Цитата
Gordusha16 пишет:
имеет ли значение если трудовая книжка серии АТ-IX ~ 2001-2002 годы
Я правильно понимаю, что трудовая книжка книжка старого образца (зеленая)?
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Правильно. Старого образца. Зеленая. Да еще и советская. ТК образца 1974 года выпускались с 01.01.1975 по 01.01.2004.
Цитата
Gordusha16 пишет:
имеет ли значение если трудовая книжка серии АТ-IX ~ 2001-2002 годы, а начата она в 2006 году?
Для Вас точно никакого значения не имеет. Если вопросы будут - то к работодателю, который эту ТК завел работнику.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют...
 
Цитата
isaev.my пишет:
Для Вас точно никакого значения не имеет.
Мне кажется имеет. И для работника и для работодателя. Данная книжка считается недействительной, поскольку в 2006 году ТК данного образца была уже недействительна.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
С работника нужно взять заявление и завести ему новую трудовую книжку.
А эту пусть дома хранит.
Изменено: RafaNat - 26.05.2011 16:22:35
 
Цитата
RafaNat пишет:
С работника нужно взять заявление и завести ему новую трудовую книжку.
Или, как вариант, оформить работнику дубликат трудовой книжки (для сохранения стажа).
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Цитата
Надежда Бекетова пишет:
Данная книжка считается недействительной, поскольку в 2006 году ТК данного образца была уже недействительна.
Нет уж, позвольте! Введение новых ТК образца 2003 года с 01.01.2004 вовсе не означает, что все ТК старого образца (1974, а то и 1938 г.г.) стали в момент недействительными. Никто же свои старые ТК на новые не стал менять - потому что они тоже действительны! А может у конторы, которая выдала эту ТК были запасы старых бланков на 10 лет вперед закуплены! Поэтому на жизнь имеют право до сих пор и ТК образца 1938 г. (без номера и серии), и 1974 г. (зеленые и серые советские) и новые 2003 г.
Проблемы индейцев шерифа не волнуют...
 
Скорее всего работодателя (ООО), который выдавал книжку уже не существует!
А как выписывается дубликат? с прошлого места работы все повторить нужно?
 
Цитата
isaev.my пишет:
Нет уж, позвольте!
Не позволю :D
Цитата
isaev.my пишет:
Введение новых ТК образца 2003 года с 01.01.2004 вовсе не означает, что все ТК старого образца (1974, а то и 1938 г.г.) стали в момент недействительными.
Те книжки, которые были уже заведены до 2004 года остались действительными и обмену не подлежали. А вот работодатель должен был с 2004 года оформлять трудовые книжки нового образца (и никого не волнует, сколько у него осталось неиспользованных книжек старого образца).
Пункт 2 Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225 "О трудовых книжках"
Установить, что трудовые книжки нового образца вводятся в действие с 1 января 2004 г.
Имеющиеся у работников (чуствуете разницу - у работников, а не у работодателя) трудовые книжки ранее установленного образца действительны и обмену на новые не подлежат.
Изменено: Надежда # Удалено # - 27.05.2011 08:18:12
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Цитата
Gordusha16 пишет:
А как выписывается дубликат? с прошлого места работы все повторить нужно?
Это подробно прописано в Правилах ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей (утв. постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. N 225) и Инструкции по заполнению трудовых книжек (Приложение N 1 к постановлению Минтруда РФ от 10 октября 2003 г. N 69).
Работник должен собрать со всех предыдущих мест справки, подтверждающие стаж и написать заявление на изготовление дубликата.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Здравствуйте!
Есть вопрос по трудовой книжке. Устраивается на работу человек, у которого трудовая книжка была заведена перед призывом в армии в 1981году. В ней все записи и печати сделаны правильно, кроме одного: на первой странице есть подпись кадрового работника, но нет печати организации, которая завела ему эту трудовую книжку. На вопрос: может ли он получить архивную справку этой организации, он ответил отрицательно. Эта организация, которая находилась в городе Сухуми, давно уже не существует, а архив, принадлежавший грузинской республике, сгорел во время военных действий в Абхазии. Будущий сотрудник прописан и работает по трудовой в Москве более 10 лет.
Считается ли такая трудовая книжка действительной или нет? Какие проблемы могут возникнуть?

Заранее спасибо.
 
Данная трудовая книжка считается недействительной.

P.S. Слышал, что в настоящее время, при желании, можно изготовить любую печать. Наверняка отдельные недобросовестные мастера делают их без каких-либо документов, подтверждающих право на эту печать ;) А тут ещё и причина более-менее нормальная есть...
 
Одно непонятно, почему раньше никто из кадровиков не обратил внимание на отсутствие печати. Одним неверным действием или бездействием кадровый работник может перечеркнуть весь трудовой стаж работника.
AlcIzVl, спасибо за ответ! Обязательно объясню всё этому сотруднику. Пусть решает этот вопрос :idea: :!: .
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл