Тема форума: СРОЧНО! Увольнение пенсионера | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 348497
Страницы:1
Ответить
СРОЧНО! Увольнение пенсионера, КАК правильно уволить пенсионера, если он не согласен
 
Народ, подскажите как правильно уволить пенсионера, если он не согласен с этим.
Если по соглашению сторон, то направить от работодателя уведомление с предложением уволиться.
А если пенсионер не согласится, то тогда как? Или есть еще какие варианты?
Заранее спасибо. :o
 
Цитата
zhemsa72 пишет:
Или есть еще какие варианты?
Такие же как и с остальными р-ками. Пенсионный возраст - не основание для увольнения.
 
Вариантов нет!!! Дискриминация по возрасту, получается!!!
Только увольнение по собств желанию, или соглашение (если договоритесь).
 
Цитата
Вадим А пишет:
Только увольнение по собств желанию, или соглашение (если договоритесь).
Это если срочно...
Если терпит - попробуйте провести ему аттестацию.
 
Цитата
Inna_Igorevna пишет:
Если терпит - попробуйте провести ему аттестацию.
Inna_Igorevna,, предлагаете провести аттестацию "отдельно взятого" работника? :o
 
Цитата
Ольга В. пишет:
Inna_Igorevna,, предлагаете провести аттестацию "отдельно взятого" работника?
Если очень-очень нужно человека уволить, можно "аттестовать" всех ;) потому что очень-очень нужно из-за одного.
Изменено: Inna_Igorevna - 03.09.2009 10:17:04
 
Ольга В.,
А можно провести внеплановую аттестацию по ходотайству непосредственного руководителя, для определения соответствия требованиям?
Или это только в связи с нововведениями?
 
Цитата
Inna_Igorevna пишет:
Если очень-очень нужно человека уволить, можно "аттестовать" всех
Вы в курсе, что правильно проведенная аттестация "всех" немерянных денег стоит "на круг"? Столько денег, что проще предложить р-ку увольнение с нехилой дополнительной выплатой по соглашению - намного дешевле станет.
А аттестация может быть признана правомерной, если её проходили или все р-ки определенного подразделения, или определенная категория р-ков, т.е. нечто "выборочное" - незаконно.
 
Цитата
Ольга В. пишет:
А аттестация может быть признана правомерной, если её проходили или все р-ки определенного подразделения, или определенная категория р-ков, т.е. нечто "выборочное" - незаконно.
Почитала форум на эту тему. Согласна.

Такой вопрос, немного не в тему, правда :oops:

А что делать, например, если есть работник без образования, но с достаточными знаниями, чтобы занять должность, требования к которой по квалификационному справочнику предусматривают в/о.
"По результатам аттестации лица, не имеющие соответствующего профессионального образования, установленного критериями отнесения должностей к профессиональным квалификационным группам, но обладающие достаточным практическим опытом и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, могут быть назначены на соответствующие должности так же, как и лица, имеющие профессиональное образование."

Тогда можно провести аттестацию отдельного р-ка? По его заявлению о переводе на др. должность и об аттестации?
 
Цитата
Inna_Igorevna пишет:
если есть работник без образования, но с достаточными знаниями, чтобы занять должность, требования к которой по квалификационному справочнику предусматривают в/о.
А зачем Вам тогда аттестация? Переводите, если руководство считает нужным. Кроме того, квалификационный справочник является рекомендацией на основе, которой организация вправе разработать свои ДИ и требования к должности.
 
Цитата
Ольга В. пишет:
Кроме того, квалификационный справочник является рекомендацией на основе
У нас финансирование бюджетное, нам обязательно :(

Цитата
Ольга В. пишет:
А зачем Вам тогда аттестация? Переводите, если руководство считает нужным.
А чем мы докажем, что он соответсвует?
 
Цитата
Inna_Igorevna пишет:
А чем мы докажем, что он соответсвует?
Кому? Хоть организация и бюджетная - наверное, все-таки свобода в принятии решений у руководства есть определенная. Это у госслужащих "засада". Хотя и там есть квалификационная комиссия - это совсем другое чем "аттестация".
Но я в бюджете, впрочем, работала уж совсем давно. А с тех давних пор просто не сталкивалась.
Изменено: Ольга В. - 03.09.2009 11:48:06
 
Нам при прошлой проверке делали замечания по несоответствию кв-му сравочнику...
Теперь стараемся блюсти...
 
ЧЕЛОВЕК БЫЛ ВРЕМЕННО УСТРОЕН В ЖКО ПЛОТНИКОМ БЕЗ ДОГОВОРА. ВО ВРЕМЯ РАБОТЫ У НЕГО СЛУЧИЛСЯ ИНФАРКТ.ОТЛЕЖАЛ В БОЛЬНИЦЕ МЕСЯЦ.ОРГАНИЗАЦИЯ ЖКО НЕ ХОЧЕТ ОПЛАЧИВАТЬ БОЛЬНИЧНЫЙ.КТО ПРАВ,подскажите?
 
Я думаю, что всё зависит от того, как будет квалифицирован договор (хотя он и не заключен в письменной форме). Если как трудовой - то больничный оплатить должны, если как гражданско-правовой - то такой обязанности не возникает.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
я с октября 2010 на пенсии ,идет сокращение ,меня сокращяют без предупреждения с выплатой 4 окладов , меня есть образование ,у других нет ,как мне быть
 
Цитата
Гостьнадежда бахарева пишет:
идет сокращение ,меня сокращяют без предупреждения
Пенсионный возраст работника не дает право работодателю на невыполнение процедуры сокращения.
Цитата
Гостьнадежда бахарева пишет:
как мне быть
Обращайтесь в трудовую инспекцию или в суд.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Подскажите, достаточно ли факта достижения человеком "пенсионного возраста" (65 лет-мужчина) для того, чтобы уволить его по его же просьбе с формулировкой "в связи с выходом на пенсию"? Или еще нужно удостоверение, подтверждающее статус пенсионера - удостоверение? Этот работник не занимался заблаговременно оформлением пенсии по старости и не имеет назначенной пенсии на данный момент.
 
Цитата
Гость пишет:
достаточно ли факта достижения человеком "пенсионного возраста" (65
лет-мужчина) для того, чтобы уволить его по его же просьбе с формулировкой "в
связи с выходом на пенсию"?
Полагаю, что да.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Цитата
Гость пишет:
Или еще нужно удостоверение, подтверждающее статус пенсионера - удостоверение?
да, нужно. Достижение пенсионного возраста НЕ равно "пенсионер". Рекомендую ознакомиться:
Цитата
Между тем по его смыслу пенсионный возраст гражданина как таковой не является достаточным основанием для заключения с ним трудового договора на определенный срок. К пенсионерам по возрасту относятся лишь те лица, достигшие пенсионного возраста, которым в соответствии с пенсионным законодательством назначена пенсия по возрасту (по старости). Гражданин, достигший необходимого для назначения пенсии возраста, но не приобретший право на нее, либо пенсия которому не назначена в силу других обстоятельств, не может считаться пенсионером и, следовательно, не входит в число лиц, с которыми может быть заключен срочный трудовой договор на основании абзаца третьего части второй статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации.

Определение КС от 15.05.2007 N 378-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Амурского городского суда Хабаровского края о проверке конституционности положения статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации"
При этом см ст 80
Цитата
В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи) .....работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.
Т.е. по смыслу это дополнительная льгота пенсионерам и "выход на пенсию" здесь подразумевается как прекращение работы и использование предоставленного социального пособия.
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл