Тема форума: Несоответствие дат приказа о приёме и контракта | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 103696
Страницы:1
Ответить
Несоответствие дат приказа о приёме и контракта
 
Уважаемые форумчане! Столкнулась с ситуацией: несколько работников одним приказом принимаются на работу 14.01.2009 года (с предыдущего места работы все увольнялись переводом 13.01.2009г). Контракт, договор о мат. ответственности заключен 01.01.2009. В трудовой запись о приеме 14.01.09. В общем, помогите, пожалуйста, разобраться в этой неразберихе. :o я имею в виду, можно ли придумать этому рациональное объяснение , что то исправить? задним числом, понятно. в организации на тот момент менялась форма собственности, т.е. люди фактически остались работать на своих местах и в их жизни, кроме записи в трудовой и нового контракта ничего не изменилось. отчисления по новому месту работы производились с 01.01.09
Изменено: YanaOlegovna - 19.07.2011 09:02:50
 
Доброе утро!
Ваши работники, уволились в порядке перевода в другую организацию.
А значит, с 14.01.09 у них все по-новому на новом месте. Отпуск по истечении6-ти месяцев, начисление заработной платы на новом месте с 14.01.09, а вот дог.о мат.от-ти уже недействителен. Он должен быть с 14.01.09 на новом месте (в новой орг-ии). Посмотрите дог.о мат.отв-ти ведь там даже другая орг-ия указана.(форма соб-ти)
 
Подскажите пожалуйсто очень надо! :?:
Сколько должно быть устроено работников по штатному расписанию, чтоб можно было принять кадровка ????????
 
Цитата
olu-chel@mail.ru пишет:
Сколько должно быть устроено работников по штатному расписанию, чтоб можно было принять кадровка ???
Законодательно это не установлено. Кадровик может быть и в организации со штатом в 30 единиц.
А рекомендуемые рассчеты по количеству сотрудников на одного кадровика во многом зависит от направления деятельности организации.
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?»
 
Цитата
YanaOlegovna пишет:
в организации на тот момент менялась форма собственности
А зачем нужно было увольнять? Ст. 75:
Цитата
Смена собственника имущества организации не является основанием для расторжения трудовых договоров с другими работниками организации.
Трудовой договор вполне может быть заключен 01.01.2009 с датой начала работы 14.01.
Цитата
YanaOlegovna пишет:
отчисления по новому месту работы производились с 01.01.09
а вот это не очень хорошо...
 
Цитата
Ольга В. пишет:а вот это не очень хорошо...
Ольга, понятно, что не хорошо)) только что теперь делать? если бы не было увольнения переводом, можно было исправить запись в трудовой - ведь человек мог уволиться, допустим, находясь в отпуске с последующим увольнением, и уже имея на руках трудовую книжку (ну так бывает). Т.Е. запись об увольнении с предыдущего места от 13.01. и запись о приёме от 01.01 друг другу не противоречили бы. ведь так?
 
Цитата
YanaOlegovna пишет:
Уважаемые форумчане! Столкнулась с ситуацией: несколько работников одним приказом принимаются на работу 14.01.2009 года (с предыдущего места работы все увольнялись переводом 13.01.2009г). Контракт, договор о мат. ответственности заключен 01.01.2009. В трудовой запись о приеме 14.01.09. В общем, помогите, пожалуйста, разобраться в этой неразберихе. я имею в виду, можно ли придумать этому рациональное объяснение , что то исправить? задним числом, понятно. в организации на тот момент менялась форма собственности, т.е. люди фактически остались работать на своих местах и в их жизни, кроме записи в трудовой и нового контракта ничего не изменилось. отчисления по новому месту работы производились с 01.01.09
В таких ситуциях лучше всего ориентироваться на трудовую книжку (тем более это не один сотрудник). Как я поняла, у них запись об увольнении 13.01, а прием 14.01 в трудовой книжке - так? Тогда ТД, договор о мат ответственности можно теоретически можно переделать (тут придется договариваться с сотрудниками). Теперь давайте смотреть про "отчисления". Что значит - производились с 01.01.09? Я не понимаю - начисления з/п обычно производится последним днем месяца. Если Вы имеете ввиду, что начислили з/п больше, так как начисляли с 01.01, а не с 14.01, то это легко поправимо. Во-первых, это январь месяц, а, следовательно, работа в январе 2009 года начиналась никак не 01 января, а где-то числа 10, наверное (календаря нет, посмотреть не могу). То есть этим сотрудникам заплатили за лишние 4 дня. Эту оплату можно провести как премию.
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл