Возмещение ущерба работником (водителем) , Публикация №455985

Полностью -- значит ущерб в полном объеме, можно составить график погашения ущерба, в месяц по 20 %

он готов добровольно полностью возместить ущерб или нет?

вы имеете в виду, что даже если работник согласен, вы как бы не имеете права брать с него больше, чем средний?
звучит абсурдно)

Вот, нашла эту практику и комментарий.
Из К+:
"Работник обязался возместить материальный ущерб работодателю в полном размере, заключив соответствующее соглашение с работодателем. При неисполнении данного соглашения работодатель обратился в суд. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что положения ст. 248 ТК не являются дополнительным основанием для возникновения у работника полной материальной ответственности. Письменное обязательство о возмещении работником ущерба работодателю в полном объеме не должно противоречить требованиям ст. 241 ТК РФ, ограничивающим размер материальной ответственности работника. Поэтому если работник согласно закону нес ограниченную ответственность, то соглашением сторон он не может нести полную материальную ответственность (решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23.04.2014 по делу N 2-1137/2014~М-950/2014, Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.04.2014 по делу N 33-1504/2014). По такому же основанию суд не примет и признание ответчиком (работником) иска (заочное решение Советского районного суда г. Астрахани от 05.10.2015 по делу N 2-3903/2015~М-3705/2015)."

Всё равно какой-то пробел в этом вопросе. Ведь письменное соглашение должно порождать права и обязанности, односторонний отказ не допускается. а именно в данном случае, он не просто допускается, но и фактически делает ничтожным само соглашение.
Получается, пока он платит - соглашение законно. Но как только он отказывается и мы идем в суд, получаем решение с формулировкой6 не имели права менять положения ст. 241 ТК об ограничении ответственности, а как тогда квалифицировать заключенное ранее соглашение и те платежи, которые он успел внести, они тоже не законны?