Тема форума: Трудовые книжки СССР ошибки | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 836767
Страницы:1
Ответить
Трудовые книжки СССР ошибки
 
Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста. Разгребаю дела предыдущего сотрудника. Опыт у меня совсем небольшой, но очень хочется исправить ошибки

1. У сотрудника неправильно оформлен титульный лист трудовой книжки СССР (заполнен в 1980 году)
Строки поменяли местами: "фамилия" -заполнено верно," имя " - пропущено, "отчество"- написано имя, "дата рождения" - написано отчество
Вкладыш оформлен в 2009 году верно
В 2019 году предыдущий кадровик оформляла его на работу, но запись в трудовую о приеме не внесла и сообщила директору и сотруднику, что трудовая недействительна, но никто ничего не сделал. Все остальные документы оформлены и сотрудник работает.
Оставлять как есть и внести запись о приеме?

2. У сотрудников в разделе "Сведения о работе" запись о приеме в организацию внесены следующим образом:
Заголовка с наименованием организации нет, а сразу идет запись: "Назначен на должность бухгалтера в ООО "Наша организация"
Возможна ли такая формулировка?
Изменено: Anastasia B - 12.03.2020 00:12:41
 
Цитата
Anastasia B написал:
предыдущий кадровик оформляла его на работу, но запись в трудовую о приеме не внесла и сообщила директору и сотруднику, что трудовая недействительна
Надеюсь, она больше не работает в кадрах. Или прошла курсы и научилась чему-то.
Цитата
Anastasia B написал:
Оставлять как есть и внести запись о приеме?
Конечно. Вы не имеете права ничего исправить сейчас. Неправильно заполненный титульный лист исправлению не подлежит. Бланк трудовой должны были списать и завести новую трудовую. Но - неправильно заполненный титульный лист не делает недействительной все ЗАПИСИ в трудовой книжке. Стаж работы подтверждает не только трудовая книжка, но и иные документы, правильно оформленные. То есть, если записи оформлены правильно, то стаж никуда не исчезает.
Цитата
Anastasia B написал:
Возможна ли такая формулировка?
Как Вы видите - она возможна, как и много других , которые делают неграмотные кадровики, но это НЕПРАВИЛЬНАЯ формулировка.
Цитата
Anastasia B написал:
Наша организация
Важно запомнить: чужие записи трогать не имеете права. Свои - можете признавать недействительными, если они таковыми являются. Но в данном случае признавать недействительной и писать правильно все равно не получится, потому что Инструкцией предусмотрены иные нарушения, а не такие нелепости. Поэтому, пусть лучше так останется, иначе еще больше наворотите
Цитата
Anastasia B написал:
Опыт у меня совсем небольшой
тогда это для Вас

https://www.kadrovik-praktik.ru/MatKadr/Zakony/po-trudovym-knizhkam-i-kadrovomu-deloproizvodstvu/ins...


https://www.kadrovik-praktik.ru/MatKadr/Zakony/

https://www.kadrovik-praktik.ru/MatKadr/Poshagovye/
 
Спасибо огромное за разъяснения!!! Обязательно ознакомлюсь с информацией

Цитата
Снеженка написал:
Но в данном случае признавать недействительной и писать правильно все равно не получится, потому что Инструкцией предусмотрены иные нарушения, а не такие нелепости. Поэтому, пусть лучше так останется, иначе еще больше наворотите

Как я понимаю, тогда и записи где пропущено "на должность", тоже лучше не трогать, например:

"Назначена ведущим специалистом информационного отдела"

Спрашиваю подробно, так как увидела в трудовых книжках такие записи:


"03 01.11.2019 Назначить на должность ведущего специалиста
04 01.11.2019 Запись за номером 03 недействительна
01.11.2019 Назначен на должность ведущего специалиста"
 
Цитата
Anastasia B написал:
"Назначена ведущим специалистом информационного отдела"
В данной ситуации больше смущает слово "назначена". Потому что назначают руководителей, а не рядовых работников.
По слову: есть два варианта записи:со словом должность и без
1.Принята на должность ведущИЙ специалисТ (нет ведь должности в ШР ведущЕГО специалистА)
2. Принята (переведена) ведущим специалистом.

Слово должность применяется как правило именно для должностей (так скажем ИТР). Когда рабочии профессии (дворник, уборщик помещений и т.д.) говорить "на должность дворника" смешно и некорректно.

Цитата
Anastasia B написал:
"03 01.11.2019 Назначить на должность ведущего специалиста 04 01.11.2019 Запись за номером 03 недействительна 01.11.2019 Назначен на должность ведущего специалиста"
Ну конечно смешно все это. Понятно, что тк это не приказ, в котором приказываю назначить. Но и признавать запись недействительной в такой ситуации и снова писать на мой взгляд некорректно "назначен" - смех .
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл