Тема форума: Руководство отказывается принимать специалиста по охране труда | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 356321

Руководство отказывается принимать специалиста по охране труда , Публикация №356321

Страницы:1
Ответить
Руководство отказывается принимать специалиста по охране труда
 
Добрый день, коллеги!
Крик души. Наш гена запретил нам расходы на организацию ОТ в компании (не производство, по ОТ абсолютно ничего не организовано). Запретили принимать на работу специалиста по ОТ (ни на полное время, ни совместителем). Также запретил направлять на обучение руководителей. Доводы о штрафах и админ.наказании ничего не дали. При этом всю ответственность (и возможные последствия) свалил на кадровую службу.

У нас есть гл.инженер, который проходил обучение по ОТ пару лет назад.
Можем ли мы назначить гл.инженера ответственным за ОТ без введения должности по ОТ в штатное расписание и оформления совмещения должностей? (с пеной у рта запретят тратить копейки на совмещение).

И еще вопрос. Достаточно ли будет одного обученного специалиста для проведения инструктажей и проверки знаний по ОТ или мы обязаны соблюсти требование о минимум трех членах комиссии для проверки знаний?
 
Цитата
kadrovik19 пишет:
без введения должности по ОТ в штатное расписание
Статья 217 ТК РФ
Цитата
Работодатель, численность работников которого не превышает 50 человек, принимает решение о создании службы охраны труда или введении должности специалиста по охране труда с учетом специфики своей производственной деятельности.
При отсутствии у работодателя службы охраны труда, штатного специалиста по охране труда их функции осуществляют работодатель - индивидуальный предприниматель (лично), руководитель организации, другой уполномоченный работодателем работник либо организация или специалист, оказывающие услуги в области охраны труда, привлекаемые работодателем по гражданско-правовому договору.

Цитата
kadrovik19 пишет:
оформления совмещения должностей
Ну совмещение и не оформить, если нет должности. А вот что касается без оплаты - я считаю незаконным. Но есть и противоположные мнения.
 
Вот опять путаница в головах дамских...
Ответственный за ОТ и специалист по ОТ - вещи разные. То есть если вы даже назначите главного инженера ответственным за всю вашу контору, что само по себе не верно, так как ответственные за охрану труда - это соответствующие руководители подразделений, это не решит вопрос о наличии специалиста в этой области.
 
Цитата

Статья 217 ТК РФ
Цитата
Работодатель, численность работников которого не превышает 50 человек
 
Цитата

Статья 217 ТК РФ
Цитата
Работодатель, численность работников которого не превышает 50 человек
у нас около 60 работников
 
kadrovik19, если вы подходите под эту категорию, то в штат вводить не надо, но как уже выше писала. сомневаюсь, что без доплаты назначение работника, ответственного за это направление деятельности, будет законным. Даже наоборот : не сомневаюсь, что нужно оплачивать.
 
Цитата
kadrovik19 пишет:
у нас около 60 работников
а, ну тут однозначно должны в ШР вводить должность. Пусть не целую единицу, разницы нет. И тут уже оформляется совмещение, либо совместительство, либо обычный сотрудник.
 
Цитата
Челентано пишет:
Вот опять путаница в головах дамских...
Ответственный за ОТ и специалист по ОТ - вещи разные. То есть если вы даже назначите главного инженера ответственным за всю вашу контору, что само по себе не верно, так как ответственные за охрану труда - это соответствующие руководители подразделений, это не решит вопрос о наличии специалиста в этой области.
значит все-таки надо вводить должность (опять пойду требовать, хотя чувствую, что бесполезно :wall) .
А что можете подсказать насчет количества проверяющих знания по ОТ? Какое минимальное количество должно быть?
 
Цитата
kadrovik19 пишет:
Какое минимальное количество должно быть?
Три. Причем даже если в фирме только директор и главбух.
 
Цитата
Челентано пишет:
Цитата
kadrovik19 пишет:
Какое минимальное количество должно быть?
Три. Причем даже если в фирме только директор и главбух.
Спасибо!!!
И еще, не ясен вопрос с количеством часов обучения для работника-специалиста по охране труда. В одних источниках пишут, что обучение 40 часов, в других 256 часов.
Мы можем обойтись без диплома на 256 часов?
 
Цитата
kadrovik19 пишет:
Мы можем обойтись без диплома на 256 часов?
Это по моему переподготовка, чтобы иметь возможность занимать должность специалиста по ОТ.
Цитата
kadrovik19 пишет:
что обучение 40 часов
Вполне достаточно для руководителя и руководителей структурных подразделений, а так уполномоченного работодателем по ОТ.
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл