Тема форума: Увольнение беременную сотрудницу- совместителя | Форумы "Кадровое делопроизводство" | Сообщение № 344061
Страницы:1
Ответить
Увольнение беременную сотрудницу- совместителя
 
Добрый день!

С учетом соблюдения срока уведомления, внутреннему совместителю выдано уведомление о расторжении трудового договора по статье 288 .

В уведомлении указала день увольнения в первый день после выхода из отпуска.
Но как оказалось, что сотрудница, после выхода из отпуска, оказалась беременной.
Можно ли уволить беременную по статье 288 тк рф?
 
annabatyushkina, гарантии для всех беременных одинаковые.
Статья 287 ТК РФ
Цитата
Другие гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами, предоставляются лицам, работающим по совместительству, в полном объеме.
 
а если мы на момент уведомления не знали и уволили, потом она только сказала?
 
Цитата
annabatyushkina написал:
а если мы на момент уведомления не знали и уволили
Момент уведомления и момент увольнения - разные моменты.
Вы уведомили, а она сообщила. Следовательно, никакого увольнения быть не может.
 
уведомление было вручено в июне, увольнение в августе 25 гго числа. 27 числа она ушла на больничный. Беременна.
 
Цитата
annabatyushkina написал:
увольнение в августе 25 гго числа
Цитата
annabatyushkina написал:
в первый день после выхода из отпуска.
Вот вышла она из отпуска 25 числа, сказала что беременна? Если не сказала и вы уволили ее 25 числа, то все законно. Если сказала - не имели права увольнять.
Цитата
annabatyushkina написал:
27 числа она ушла на больничный.
В смысле ушла на больничный? Уволена или продолжает работать и ушла на больничный?
Изменено: Снеженка - 13.09.2021 12:32:38
 
уволена с внутреннего совместительства, а больничный по основной должности
 
25 го уволена, но приказом об увольнении не успела ознакомить, так как 27 го ее уже не было
 
Цитата
annabatyushkina написал:
25 го уволена, но приказом об увольнении не успела ознакомить, так как 27 го ее уже не было
Причем здесь 27? )))) Работница уволена 25 - значит и должны были 25 с приказом ознакамливать, а никак не позже. Потому что ТК четко предписывает что нужно делать, если в день увольнения работник не ознакомлен с приказом. И позже уже не ознакамливаем - запись на приказе должна быть соответствующая.
 
25-го я не смогла ее ознакомить из-за того, что мы разминулись. И вот пытаюсь найти выход.
 
Цитата
annabatyushkina написал:
25-го я не смогла ее ознакомить из-за того, что мы разминулись.
))) Ну такое основание в ТК не предусмотрено.
Цитата
annabatyushkina написал:
пытаюсь найти выход.
Выше уже написала: выход указан прямо в ТК.

Цитата
В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

и все - никаких уже далее ознакомлений с приказом быть не может. Но нужно не забывать и далее выполнить обязанность
Цитата
В случае, если в день прекращения трудового договора выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности у данного работодателя невозможно в связи с отсутствием работника либо его отказом от их получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте или направить работнику по почте заказным письмом с уведомлением сведения о трудовой деятельности за период работы у данного работодателя на бумажном носителе, заверенные надлежащим образом. Со дня направления указанных уведомления или письма работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности у данного работодателя.

Вы не ответили на вопрос: она Вам когда сообщила о своей беременности? Если 27, то работодатель не несет ответственности за это никакой (хотя есть судебные решения, когда работница узнала через пару дней о беременности и обратилась к работодателю чтобы он восстановил, а он не восстановил - встал суд на сторону работницы. Но сам факт того, что она узнала и сказала Вам лично о беременности не говорит о том, что работодатель обязан ее восстанавливать - она же не просила этого делать?)
Страницы:1
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Файл