Почему разница в ТК РФ и записи в трудовой книжке? , Публикация №89716

Почему разница в ТК РФ и записи в трудовой книжке?

Новичок

Сообщений: 27Баллов: 14Регистрация: 13.07.2012

12.10.2012 10:36:56

Подскажите, может я чего-то не понимаю, но почему в ТК РФ четко написано, допустим ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ, раздел 3, глава 13, статья 77 пункт 3...
А в трудовую книжку при увольнении заносим запись на основе ЧАСТИ ПЕРВОЙ ???

К тому же!
Статья 84.1. ТК РФ Общий порядок оформления прекращения трудового договора
Запись в трудовую книжку об основании и о причине прекращения трудового договора должна производиться В ТОЧНОМ СООТВЕТСТВИИ и с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Объясните мне пожалуйста почему такая разница???

Цитировать Имя

Мари

Свои люди

Сообщений: 193Баллов: 160Регистрация: 24.09.2012

12.10.2012 13:54:24

Цитата
Sasha89 пишет: А в трудовую книжку при увольнении заносим запись на основе ЧАСТИ ПЕРВОЙ

здесь часть = абзац. хотя я тоже задумывалась почему так?

Цитировать Имя

Дана

V.I.P.

Сообщений: 8544Баллов: 7023Регистрация: 29.11.2008

Пользователь "ИКС-2014"; Пользователь электронной библиотеки "Пакет Кадровика"

12.10.2012 16:17:31

Цитата
Sasha89 пишет: ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

В данном случае - ЧАСТЬ Трудового кодекса

Цитата
Sasha89 пишет: А в трудовую книжку при увольнении заносим запись на основе ЧАСТИ ПЕРВОЙ ???

В данном случае имеется ввиду все, что находится внутри самой статьи. Для обозначения основания достаточно указывать только "реквизиты" самой статьи.

Цитата
Sasha89 пишет: со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Если Вы обратите внимание, то данным предложением определеляется не очередной установки "реквизитов" , а идет их перечисление. Написано "со ссылкой на соответствующие" . Ссылка может быть на статью, или часть статьи, или пункт статьи. Статья в свою очередь может быть без пунктов. Если внимательно посмотреть сам ТК , да и другие кодексы (Федеральные законы), и ссылки в них, то "реквизиты" ссылки везде указываются "от меньшего к большему" (п. ч. .ст; пп.п.ч.ст; или ч.ст; или абз. ст.)

Изменено: Дана - 12.10.2012 16:20:54

-------------------------------------------------------
Безнаказанность рождает вседозволенность

Цитировать Имя

Мари

Свои люди

Сообщений: 193Баллов: 160Регистрация: 24.09.2012

15.10.2012 07:03:39

Цитата
Дана пишет: В данном случае имеется ввиду все, что находится внутри самой статьи

но почему не абзац? я все-равно не поняла

Цитировать Имя

Дана

V.I.P.

Сообщений: 8544Баллов: 7023Регистрация: 29.11.2008

Пользователь "ИКС-2014"; Пользователь электронной библиотеки "Пакет Кадровика"

15.10.2012 17:57:50

Цитата

Мари пишет:

Цитата
Дана пишет: В данном случае имеется ввиду все, что находится внутри самой статьи

но почему не абзац? я все-равно не поняла

обозначение абзац применяется, когда часть текста входит в пункт.

Вот здесь почитайте . http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=271540

Изменено: Дана - 15.10.2012 18:01:39

-------------------------------------------------------
Безнаказанность рождает вседозволенность

Цитировать Имя

Мари Свои люди Сообщений: 193Баллов: 160Регистрация: 24.09.2012	#6 16.10.2012 03:35:49 Дана, спасибо, познавательно! Вопрос почему в ТК не обозначили эти части внутри статей теми самыми арабскими цифрами? какое счастье, что я пользуюсь только ТК, хотя ГК тоже иногда требуется.... но все же как юристы все это переваривают
	Цитировать Имя

Читают тему

BBCode Правила

Форма ответов



	Запомнить меня

Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:

Почему разница в ТК РФ и записи в трудовой книжке? , Публикация №89716

Последние публикации

Новости