| Цитата |
|---|
Снеженка пишет: Ну если хочется просто помитинговать, это другой вопрос ))))) Каждый из нас умеет управлять государством, сидя на лавочке у подъезда))))  |
Ну если и захочется, то не так и не здесь)
Вы мне почти переписали ТК, спасибо, конечно, но суть ситуации совсем в другом.
Еще раз о сути. 3 года подряд ВСЕ ходили в отпуск летом, без проблем, более того, на август запланирован в подразделении только мой отпуск, заменить есть кому. К тому же, в первый год мне отпуск дали до 6 мес отработки, ибо проблем нет, предприятие не остановится бЭз меня, и как я уже писала, совсем наоборот. В прошлом году всех заставили написать заявление по собственному на 4х дневную неделю именно летом! И в следующем году ничего не изменится. Ситуация сложилась только лишь потому, что решили НЕ давать отпуска авансом, что не обосновано никакими законами.
Ок, решили, но тогда уж нарушать законодательство надо так, чтобы не вызывать конфликты. И не надо "подкладывать" имеющиеся нормы права под ситуацию, чтобы сделать себя белыми и пушистыми.
Вопрос по существу ситуации: обязан ли работодатель запланировать в график на 2017 год дни, причитающиеся мне с начала моего отработанного года? Там получается около 20 дней. Или он может его поставить в график 2018? И тот же самый вопрос, если я возражаю и хочу именно в 2017, хотя мой рабочий год закончится в апреле 2018.
Не думаю, что при возникновении конфликта проверяющие инстанции не спросят работодателя, почему вдруг он решил одному из сотрудников, вопреки его желания и необходимости, дать отпуск зимой, когда все гуляют летом, и почему именно в декабре, а не в сентябре, окт или ноябре. Это кой чем попахивает.
Мои добрые пожелания всем начальникам ОК: поддерживайте идеи работодателя, конечно, но с умом, в конечном итоге добро Ваше вспомнит коллектив, хорошим словом, а вот зло в качестве бумеранга в большом количестве вряд ли Вам поможет. За мою длительную трудовую жизнь я видела как раз такие случаи, когда ретиво поддерживающий во всех идеях кадровик выходил через двери в конечном итоге так же, как те, которых он заставлял уйти. Руководство таких людей держит до поры до времени, так как любому руководителю моральный климат в коллективе в итоге важен, и потому когда мавр дело сделает, с ним прощаются, а берут на его место все же того, кто сможет с коллективом нормальные отношения установить, ведь иногда не только от работодателя требуется понимание, но и от работников. И вот тут уже от работников как раз и зависит резульиат деятельности самой компании.