| Цитата | ||
|---|---|---|
Снеженка написал:
|

09.01.2020 13:38:33
![]() | |||||
09.01.2020 13:04:32 Снежинка, спасибо! Точек зрения то то несколько, перелопатила интернет, где высказываются и адвокаты, которые склоняются что продление полномочий нужно оформлять через увольнение и прием и т.д. Есть устав март 2015 где срок полномочий на 1 год, к нему на каждый год решение о продлении полномочий идет. И в 2019-м новый устав, все тоже самое. Как раз в скором времени сделают новое решение о продлении полномочий. Можно ли сделать срочный ТД от 2015-го года. И далее он перетекает в бессрочный, так как в связи с истечением срока, ни одна сторона не потребовала расторжения. И живем дальше.....? | |
09.01.2020 12:31:08
![]() | |||||
09.01.2020 12:15:29 Серега, спасибо большое! Да, читала на ту тему, что договор с Геной можно и не заключать если он является единственным учредителем и что трудовые отношения, которые возникают в результате избрания на должность, также характеризуются как трудовые на основании трудового договора. (ст.16-19 тк рф). Поэтому, руководитель-единственный учредитель подлежит обязательному социальному страхованию и имеет право на оплату больничного. Но в том случае он не может сам себе начислять зп, и НДФЛ на него не отчисляют.. А у нас на сегодня он получает зп и НДФЛ с него удерживают, ну и все остальные отчисления в фонды на него идут, естественно. Устава за всю историю 2: в 2015-м году, где он избирается на 1 год, и в 2019-м где снова прописано, что избирается на 1 год. А решения штампует себе на каждый год о продлении) Изменено: - 09.01.2020 12:17:38 | |
08.01.2020 00:43:43 Челентано, спасибо за ответ! Но у нас ООО занимаемся реставрацией и строительством. Вот как тут быть? К примеру, по справочникам есть Ген.директор (у нас так должность в компании и звучит), а по профстандартам - Генеральный директор строительной компании.... Как тут быть.? оставить как есть или править...? И такая же история - Главный инженер должность, а по профстандартам это получается больше подходит под "Организатор строительного производства" если судить по функционалу + требования к образованию. Как быть...? Нужно ли переименовывать под профстандарт или оставить как есть и к ним применять только по желанию...? Льгот у них нет. Ведь название вакансии по профстандарту может не совпадать с нашей, но функционал будет тем же, как в профстандарте прописано. Совсем запуталась... Есть должность бухгалтер (не главный, а просто - бухгалтер), там видела, что профстандарт ввели в части квалификации. Допустим к этой вакансии применимо. И еще некоторые должности у нас на стройке, стройка ведь считается опасным объектом, значит к тем должностям применимо.....? Изменено: - 08.01.2020 00:45:03 | |