Ситуация. Девочка с рождения до 2004 г. жила в ХМАО, с 2004 по 2009 училась в универе на большой земле, в 2008 году у нее была практика в два месяца с записью в трудовой, из ХМАО не выписывалась. Окончила институт и через полгода вернулась в ХМАО, в конце 2009 года устроилась на работу в ХМАО. Ей северную надбавку стали начислять только вот через год 10%, как вновь прибывшей. В чем подвох? Я считаю,что это не правильно и у нее уже должно быть 20%, она же здесь жила?....
Вопросы о северной надбавке
Приветствуем Вас на форуме кадровиков-профессионалов и новичков в кадровом деле! Наш форум - для приятного профессионального общения, сотрудничества и взаимопомощи. Будьте вежливы))) Создавая новую тему, пожалуйста, формулируйте ее точно, полно и ясно. Не оставляйте в сообщениях активных ссылок на другие ресурсы.
Участники, которые на форуме активно и грамотно отвечают на вопросы коллег, получают подписку на журнал "Кадровик-практик" в подарок
Вопросы о северной надбавке
Ответы
11.04.2013 12:13:48 Костян, решение судов - это не НПА. Если Вы успели заметить, то решения судов не имеют единообразной практики по данному вопросу. Так что каждый вправе сам для себя решать - отстаивать свои права, в соответствии с Конституцией РФ ( закон не имеет обратной силы!) или смириться и видеть только те факты, когда нарушается закон. Кадровику: пошаговые инструкции, образцы документов | |
11.04.2013 12:56:46 А вот это уже из Конституции: Статья 54 1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. 2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. Статья 57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Снеженка, не поясните, какая из этих двух статей, по вашему мнению, подлежит применению в рассматриваемой в данной теме ситуации? Кадровик не бывает бывшим. | |
11.04.2013 13:20:37 to4ka82, насколько я помню, Вы изначально спорили со Сталкером (см. стр. 1) 
 Не помню, чтобы кто-то кому-то запрещал на данном форуме писать сообщения "неиссякаемым потоком" Хорошо еще, что Вы не видите поток сообщений с вопросами ко мне в личку  Ох, девочки, девочки........ Ладно, не будем засорять тему. НУЖНО БЫТЬ АДЕКВАТНЫМИ В ДИСКУССИЯХ ПО ВОПРОСАМ, ГДЕ ЕСТЬ ДВОЯКИЕ ТОЛКОВАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ!!! Кадровику: пошаговые инструкции, образцы документов | |||
11.04.2013 13:34:15 Для кого-то важно качество, а для кого-то - количество)))) Как говорится, каждому свое! Кадровик не бывает бывшим. | |
11.04.2013 13:41:29
Умного человека приятно послушать, с глупым можно и побеседовать.... | |||||
11.04.2013 15:06:53
| |||
11.04.2013 15:20:35
| ||||
11.04.2013 17:04:14
| |||
11.04.2013 18:18:37
| |||
11.04.2013 18:21:06
Статья 9. Компетенция Верховного Суда Российской Федерации 4. Верховный Суд Российской Федерации: 1) изучает, обобщает судебную практику и в целях обеспечения ее единства дает судам общей юрисдикции разъяснения по вопросам применения законодательства Российской Федерации; ст. 9, Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Кадровик не бывает бывшим. | |||
11.04.2013 18:37:06
Изменено: - 11.04.2013 18:54:44 Кадровик не бывает бывшим. | |||||||
12.04.2013 00:29:08
Хотите быть понятой правильно - не полагайтесь на то что оппоненты сами угадают то, что Вы хотели сказать. И в этом смысле Вы должны в первую очередь себе, а уж потом должны тем кто участвует в дискуссии или просто читает тему.
| |||||
12.04.2013 06:31:41 Безымянный Гость, мне вот как простому читателю 1380 четко и ясно описывать доступное людям. там ничего угадывать не нужно. Идет дискуссия , обмен статьями законов. | |
12.04.2013 07:04:33 Безымянный гость читайте внимательнее форум , это как раз 1380 рекомендует Снеженке ознакомиться со ст 12 ТК РФ
| ||||
12.04.2013 07:24:29 Вот и на этом форуме у всех сомнения. А я вот уже 2 суда проиграла и районный и областной. Уже нет ни сил, ни времени. Все юристы мне как один говорят, что после 2010 судебной практики ни один суд не вынесет противоречивого решения и все ссылаются на 433-O-O. типа если есть уже такой прецедент, то и так и будут выносить такие же решения. | |
12.04.2013 07:29:08 Вот и на этом форуме у всех сомнения. А я вот уже 2 суда проиграла и районный и областной. Уже нет ни сил, ни времени. Все юристы мне как один говорят, что после 2010 судебной практики ни один суд не вынесет противоречивого решения и все ссылаются на 433-O-O. типа если есть уже такой прецедент, то и так и будут выносить такие же решения. | |
12.04.2013 12:55:19
Кадровик не бывает бывшим. | ||||
Читают тему
Отписаться от сообщений с форума
Мнение администрации форума может не совпадать с мнением участников форума. Администрация форума не несет ответственности за сообщения, размещаемые участниками форума. Вместе с тем, убедительная просьба к участникам - при общении не нарушать действующее законодательство: при цитировании чьих-либо произведений не нарушать права авторов, не распространять недостоверную порочащую кого-либо информацию, не разглашать чьи-либо персональные данные и т.д. Если Вы заметили сообщение, которое, возможно нарушает закон или правила форума, пожалуйста, напишите нам >>