Приветствуем Вас на форуме кадровиков-профессионалов и новичков в кадровом деле,
уважаемые коллеги! На нашем форуме уже более 250.000 сообщений, более 26.000 тем,
а главное - у нас всегда отличный коллектив и дух взаимопомощи.
Просьба к гостям-новичкам, пожалуйста, ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПОИСКОМ НА ФОРУМЕ!
На большинство вопросов ответы уже даны. Пожалуйста, будьте взаимовежливы.
Наш с Вами форум - для приятного профессионального общения, сотрудничества и взаимопомощи. И, пожалуйста, не оставляйте в форуме активных ссылок на другие ресурсы - это понижает рейтинг нашего сайта в поисковых системах яндекс и др.
итак. Надо: как можно больше пикселей, как можно сильнее zoom, желательно - макросьемка. Хотелось бы не-компакт (хотя бы видимость большого и серьезного аппарата ) Имеется - не очень много денег (понятие растяжимое, конечно, но не больше 20 т.р.) склоняюсь к Nikon Coolpix L820. Кто что может про него сказать? Или есть другие варианты с аналогичным набором?
Достоинства: 1. Режимов съемки вполне достаточно, цветопередача в большинстве случаев естественная. Обычно, искажения цвета происходят в яркий солнечный день, да и то, если снимать в автоматическом режиме. 2. Объектив на коротком фокусе почти не создает бочкообразности, (но зато растягивает кадр по краям, особенно в формате 16:9). 3. Включается быстро. Удобное меню: быстро запоминается и в нем легко ориентироваться. 4. Достаточно хороший стабилизатор изображения, мощный ЗУМ, хорошая вспышка. 5. Хорошая проработка деталей, о чем свидетельствует жесткий тест-фото Луны в полной фазе с достаточно четким изображением морей и крупных кратеров. Ни с одной из других мыльниц, с которыми приходилось работать, такого качества изображения Луны получить не удавалось. 6. Отличное качество изготовления, по крайней мере внешним осмотром изъянов изготовления обнаружить не удалось. 7. Ухватистый, кнопка включения-выключения притоплена, что исключает случайное ее нажатие. Удачная эргономика, аппарат приятно держать в руках, большой дисплей.
- 1. Заколебала крышка объектива. Никак не могу привыкнуть снимать ее перед включением аппарата. Держится она прекрасно с помощью пружинных зажимов, поэтому выдвигающийся при включении объектив сбросить ее не может и на дисплее появляется надпись "Ошибка объектива". После этого аппарат необходимо выключить и включить вновь, предварительно сняв крышку. 2. Очень быстрый, шумный и "дерганый" ЗУМ, сложно с первого раза поймать желаемый размер кадра. 3. В режиме *** кадр получается "рваным". Такое впечатление, что аппарат отрабатывает не обещанные 30 кадр/с, а 10-12. 4. Великоват по размерам, в карман не положить. 5. В правой руке лежит как влитой, чего нельзя сказать о левой. Не знаешь, за какую часть аппарата ухватиться. Из-за этого возникает ощущение неудобства при съемке. 6. Экран дисплея не защищен рамкой, поэтому желательно сразу же наклеить протекторную защиту. 7. Пальцами правой руки можно случайно закрыть оптический дальномер. Ладонью правой руки во время съемки велика вероятность случайного включения корректора экспозиции. 8. Спорное преимущество использования в качестве источника питания батарей АА. На плохих батареях количество отснятых кадров мало, а на хороших батареях можно разориться. Если использовать Ni-MH аккумуляторы, можно узнать много нового об этих источниках питания (и не всегда приятного), потратив предварительно не менее 1000 руб. на приобретение аккумуляторов и зарядника. 9. Аппарат разряжает батареи и аккумуляторы не полностью. Поэтому лучше покупать зарядник с функцией предварительного разряда (стоит немалых бабок), или изготовить разрядник самостоятельно. Иначе из-за действия "эффекта памяти" можно быстро привести аккумуляторы в негодность. Зато недоразряженные батарейки можно вполне использовать повторно в часах и беспроводных "мышках". 10. ЗУМ х 30 - больше рекламная фишка. При съемке с рук велика вероятность получения смазанного кадра. 11. Дороговат, по внутренним ощущениям- переплачено около 1, 5 тыс. (брал за 9600).
Любого, да, но посмотрите обзоры - даже у зеркальных указывают пиксели! На что тогда ориентироваться? Ваш муж мог бы что-нибудь посоветовать для амбициозных новичков?
Вадим А, этот Сanon зеркальный, соответственно и цена выше. В принципе, пока не наткнулась на Nikon, думала примерно о камерах из этой серии вот нашла про [url=http://market.yandex.by/forums/?modelid=8459281&hid=91148&ncrnd=724]Canon PowerShot SX50 HS[/url] думайте сами, решайте сами.... вот ещё накопала, для объективности [url=http://veloxiraptor.ya.ru/replies.xml?item_no=16801]снова Canon PowerShot SX50 HS[/url][url=http://market.yandex.by/forums/?modelid=8459281&hid=91148&ncrnd=724][/url]
всех мнений прислушиваться, можно попасть в место для душевного покоя)))) прислушайтесь к мнению 1 специалист, которому доверяете и все тут, ждем фоточек)))))
Мнение администрации форума может не совпадать с мнением участников форума.
Администрация форума не несет ответственности за сообщения, размещаемые участниками форума. Вместе с тем, убедительная просьба к участникам - при общении
не нарушать действующее законодательство: при цитировании чьих-либо произведений не нарушать права авторов, не распространять недостоверную порочащую кого-либо
информацию, не разглашать чьи-либо персональные данные и т.д. Если Вы заметили сообщение, которое, возможно нарушает закон или правила форума, пожалуйста,
напишите нам >>
Уважаемые коллеги, в данном чате вы можете в режиме онлайн обсуждать кадровые вопросы. Пожалуйста, будьте взаимовежливы
Совместитель не вернулся из прогула, прислал письмо, что не вернется, уже работает в другом месте. Работодатель оформляет увольнение за прогул. Ваше мнение, какую дату увольнения нужно указать в приказе?
- Последний день, когда работник фактически работал (перед прогулом)
- День издания приказа об увольнении